Natur och Fritid

... och julhälsningen uppskattades inte

2010-12-15T16:38:00.002+01:00

Vid sitt sista sammanträde för mandatperioden 2006-2010 valde den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden att skicka en märklig julhälsning till föreningslivet i Uppsala, vilket vi skrev om igår på den här bloggen. Nu står det klart att julhälsningen inte heller uppskattades av mottagaren Uppsala Föreningsråd. I ett brev till kommunalråden skriver deras ordförande idag följande:

Med anledning av FNN beslut FNN-2010-0179 den 14 dec så meddelar Uppsala Föreningsråd att vi kliver av arbetsgruppen om en Lokal Överenskommelse, likaså Centrum för Ideellt Arbete, då Uppsala Föreningsråd är huvudman även för den verksamheten.

Vi ser uppriktigt och allvarlig på detta beslut som drabbar det idéburna och Ideella Uppsala och oss hårt! Vi tror på dialog!

Uppsala som ovan

Svante Forslund

Ordförande Uppsala Föreningsråd

Märklig julhälsning till Uppsalas föreningsliv...

2010-12-15T00:10:00.004+01:00

Den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden valde idag att skicka en märklig julhälsning till Uppsalas föreningsliv. Beskedet till Uppsala föreningsråd bildat 1942 och kommunens största samarbetsorganisation för ideella föreningar var beskt. Det hittillsvarande samarbetet upphör och från och med i sommar kommer de "tjänster" som Föreningsrådet bistått kommunen med istället att upphandlas på den fria marknaden. Det samarbetsavtal som kommunen haft med Föreningsrådet ersätts nu av ett sexmånadersavtal och det årliga bidrag man brukat få för sin verksamhet reduceras kraftigt

Om fritids- och naturvårdsnämnden inte var nöjda med samarbetet i alla dess delar fanns det alla möjligheter att diskutera sig fram till ett nytt samarbetsavtal med Föreningsrådet och dess medlemsorganisationer. Det var också kontentan i den rödgröna oppositionens alternativa förslag till beslut. Vi föreslog att Föreningsrådet skulle få oförändrat (istället för nedskuret) bidrag under 2011 samtidigt som fritids- och naturvårdsnämnden (i samråd med de andra delar av kommunen som drar nytta av och samarbetar med Föreningsrådet) skulle utreda hur ett nytt mer långsiktigt samarbetsavtal skulle se ut. I samband med detta skulle man också kunna utreda det lämpliga i att upphandla den här typen av "tjänster" på den öppna marknaden.

Risken är stor att den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden, genom att kraftigt reducera bidraget och hota med upphandling, rycker under mattan för Uppsala Föreningsråd. Det vore synd och rimmar illa med den borgerliga regeringens egen politik på området. I regeringsförklaringen den 5 oktober sa statsminister Fredrik Reinfeldt (M):

Samhällsbyggandet utförs varje dag av de människor som deltar i och utgör det civila samhället, med dess breda spektra av frivilliga och ideella föreningar och verksamheter. Vi vill fortsatt uppmuntra de ideella krafterna genom att förenkla för engagemang och låta det civila samhällets gemenskaper utvecklas i enlighet med sin särart. Vi vill samarbeta med och komplettera den ideella sektorn, inte styra över och konkurrera.

Frågan är om Ali Moulavi (M), Ola Leife (C) och de övriga borgerliga företrädarna i fritids- och naturvårdsnämnden har sina partivänner med sig. Är det verkligen tänkt att kommunens långvariga samarbete med Uppsala Föreningsråd och den ideella sektorn ska upphöra och ersättas av köp och sälj?

Bidragen till skollovsaktiviteter dras in...

2010-10-21T21:01:00.004+02:00

Under skolloven i Uppsala arrangerar fritidsgårdar, bibliotek och föreningar traditionellt en mängd aktiviteter för lediga barn och ungdomar. Här är exempelvis programmet för det stundande höstlovets alla aktiviteter. För detta har man sen många år kunnat söka bidrag från Uppsala kommun. Det här är något av en institution i Uppsala och många föreningar har redan sin planering klar och lokaler bokade för nästa års skollovsaktiviteter. Det är planer som nu måste skrotas. Utan förvarning och utan att samråda med de berörda föreningarna har den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden nämligen bestämt sig för att avskaffa stödet. Och det redan från nästa år. De pengar som idag stöttar aktiviteter under sportlov och höstlov ska visserligen gå till sommarlovsaktiviteter istället men Uppsala borde klara av att ha ett bra utbud av fritidsaktiviteter under samtliga lov. Så blir det tyvärr inte nu. Från och med 2011 kommer det inte längre finnas några pengar att söka för utåtriktade föreningsaktiviteter under skolornas sportlov och höstlov.

Uppdatering: Om detta skriver nu även UNT: Barnaktiviteter kan krympa nästa år

Bra beslut men var hämtar Ali Moulavi (M) pengarna?

2010-09-08T11:13:00.005+02:00

Fritids- och naturvårdsnämnden fattade igår äntligen ett beslut om ett Allaktivitetshus för icke organiserad idrott liknande Stockholms Fryshus i gamla Slottsfabrikslokal. S, MP och V har under lång tid verkat för att en sådan fantastisk lokal ska komma till stånd och glädjer oss över beslutet. Beredningen av ärendet har dock varit under all kritik och idag finns ingen finansiering av årshyran på 3, 8 miljoner samt cirka 300000 kr i drift. Den borgerliga alliansen har ingen som helst plan för vilka andra verksamheter inom nämndens ansvarsområden som måste få minskade anslag för att finansiera hyreskostnaden. Sådan politik är enligt oss helt oansvarigt! Vi glädjer oss med alla skejtare, basketbollspelare, bmxare mfl som nu snart kan få en mycket spännande lokal för sitt utövande men den borgerliga alliansen är svaret skyldig. Man kan inte både gå till val på att sänka skatten och samtidigt ta på sig spenderbyxorna utan att samtidigt skära ned på något annat.

Fram för ett bad i Gränby!

2010-07-05T13:30:00.008+02:00

Trots att Uppsala växer så det knakar för Uppsalas parker en tynande tillvaro. Den moderatledda kommunledningen inledde den här mandatperioden med en halvering av investeringarna i park och natur och politiken har sedan dess fortsatt att pendla mellan Ali Moulavis (M) ointresse och Liv Hahnes (M) allergi mot bara ordet park.

För att Uppsala ska vara en attraktiv kommun att bo i, stanna i och flytta till måste våra parker och naturområden hålla en hög standard och kunna nås med lätthet. Fler upplevelser och aktiviteter i de offentliga rummen ger en positiv stadsutveckling och ett bättre Uppsala. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i det rödgröna samarbetet vill därför investera i kommunens parker, lekplatser och friluftsområden.

Med mindre än tre millimeter badstrand per Uppsalabo och en växande befolkning finns det även ett behov av förbättra badmöjligheterna i kommunen. Möjligheterna att anlägga nya bad i Uppsalas befintliga sjöar och vattendrag är dock begränsade och de bad som finns har en skev geografisk spridning. Att anlägga ett naturbad på ”torra land” är då ett intressant alternativ. De östra stadsdelarna har få parker, långt till attraktiva friluftsområden och saknar badmöjligheter. Att anlägga ett biologiskt renat naturbad som en del i skapandet av ett sammanhållet grönområde för spontantidrott, lek och bad i Gränbyparken skulle lyfta parken och skapa ett attraktivt utflyktsmål för alla Uppsalabor.

Får vi väljarnas förtroende den 19 september kommer vi att börja vår långsiktiga satsning på Uppsalas grönområden där bristen på parker, lekparker och friluftsområden är som störst – i de östra stadsdelarna. Vi vill ge Gränbyfältet ett rejält ansiktslyft och göra Gränbyparken, Gränby sportfält och 4H-gården med dess betesmarker till ett sammanhållet park- och friluftsområde för spontantidrott, lek och bad. Här är våra fyra förslag för hur det ska gå till:

Goda idéer får gärna delas av fler. Nu har vi i Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet bekänt färg. Får vi ytterligare några partier med oss för mer idrott, lek och bad på Gränbyfältet?

PS. På Facebook finns nu en egen fansida för Mer idrott, lek och bad på Gränbyfältet. Gå gärna in där och gilla idéerna.

Infrastruktur för möten mellan människor

2010-06-07T19:29:00.000+02:00

Idag och imorgon debatterar kommunfullmäktige Uppsala kommuns budget för nästa år. Idrotten, kulturen och fritiden avhandlades delvis idag men debatten fortsätter under tisdagen.

Att satsa på idrott, fritid och kultur är att investera i en infrastruktur för möten mellan människor. Ett brett utbud av idrott, kultur och andra fritidsaktiviteter gör oss inte bara glada och friska, det är också ett tungt vägande skäl när människor väljer att stanna i Uppsala eller bestämmer sig för att flytta hit.

Socialdemokraterna, Miljöpartier och Vänsterpartiet i det rödgröna samarbetet vill göra Uppsala till Sveriges tredje bästa idrottskommun med en stark ungdomsidrott, stor bredd och en vass elit. För att nå dit vill vi utgå ifrån och ta tillvara de idrottsanläggningar och arenor som vi redan har och vi kommer att se till att vi får en arenastrategi som utgår från idrottens behovs och som ger de folkvalda ett ordentligt underlag inför de svåra prioriteringar som måste göras inför den fortsatta utbyggnaden av idrottsanläggningar och arenor i Uppsala.

Vi rödgröna kommer att lägga mycket kraft på att ge alla i Uppsala goda möjligheter till kultur, idrott och en aktiv fritid. Vi vill utveckla Uppsalas friluftsområden och anlägga fler badplatser. Vi tänker investera i nya idrottsanläggningar och vi ser till att Stadsteatern och Uppsalas fria teatergrupper för ett utökat stöd.

Vi ger den kommunala musikskolan resurser att bredda sin rekrytering och att ta de första stegen mot en fullfjädrad kulturskola.

Vi vill också vända frustration och destruktivitet till skaparglädje och kreativitet genom att ge barn- och ungdomsnämnden, fritids- och naturvårdsnämnden samt kulturnämnden resurser till förebyggande satsningar på kultur och fritidsaktiviteter för barn och unga. Hit hör också vår investering i ett kultur- och bildningscentrum i Sävja.

Ny situation kräver nya lösningar

2010-05-30T21:28:00.002+02:00

Att Sveriges fjärde största stad behöver en arena för större evenemang och konserter och att Uppsala skulle gynnas av att ha ett ishockeylag i elitserien finns det en bred politisk enighet kring. Det var därför kommunfullmäktige för knappt två år sen nappade på erbjudandet att för 10 miljoner om året i 25 år få en ishockey- och evenemangsarena i idrottens och näringslivets regi. Villkoret då var att det privata arenabolaget inom ett år kunde visa att de klarade arenans finansiering och ägande. Så blev det inte och sen dess har förutsättningarna för arenan ändrats i grunden samtidigt som kommunens förväntade insats har skjutit i höjden.

Av det ursprungliga förslaget som innebar att arenaprojektet till största delen var privat finansierat återstår mycket lite. Den arena som Uppsala kommun nu har ombetts finansiera är inte bara dubbelt så dyr (650 miljoner kr) utan innebär också ett helt annat åtagande och risktagande för skattebetalarna. Det årliga driftsbidraget i form av en garanterad hyra som ska betalas ut i 25 år har höjts till 15 miljoner kronor. Utöver det förutsätts kommunen stå för två tredjedelar av riskkapitalet. .Det insatta riskkapitalet på 150 miljoner kronor ska visserligen återbetalas men med start först om 15 år - räntefritt och under förutsättning att detta är möjligt med hänsyn till bolagets finansiella läge. I UNT skriver Erik Pelling (S), Maria Gardfjell (MP) och Ilona Szatmari Waldau (V):

Att i den nya situation som nu råder lyfta frågan om var och hur vi får ut mest för den stora offentliga investering det ändå handlar om är berättigat. Det vore ansvarslöst att rusa vidare med ett förslag som varken håller ekonomiskt eller juridiskt, som bygger på en miljömässigt sämre placering och som riskerar att konkurrera med i stället för att komplettera Uppsalas befintliga och planerade arenor.

I synnerhet som samarbetsavtalet mellan kommunen och arenabolaget har förklarats olagligt och har upphävts av domstol.

Vad hände med enigheten om Studenternas?

2010-05-30T21:20:00.005+02:00

Det var en enig fritids- och naturvårdsnämnd som i december ville utveckla Studenternas IP till matcharena för fotboll, bandy och kanske ishockey. De borgerliga företrädare som nu sågar Studenternas är alltså själva beredda att placera två–tre arenor där. Om detta skriver Erik Pelling (S), Maria Gardfjell (MP) och Ilona Szatmari Waldau (V) på UNT-Debatt.

Bandyhall, ridsport m.m.

2010-02-02T23:29:00.007+01:00

Idag hade fritids- och naturvårdsnämnden sitt första sammanträde för i år. På dagordningen stod bland annat förslaget till ny översiktsplan för Uppsala kommun, träningshall för bandy på Gränby Sportfält, stöd till Bälinge Ryttarförening och hyrorna för sommarevenemangen i Parksnäckan. Trots att valtemperaturen stiger var nämnden enig i de flesta frågorna.

Som UNT och Radio Uppland rapporterar sa nämnden ja till förslaget att bygga in den nuvarande bandyisen på Gränby Sportfält. För det talar möjligheten att spara energi (och därmed pengar) samt att det är ett snabbt sätt att ge bandyn vettiga förutsättningar för sin träning. Som många har påpekat är det dock ett faktum att en permanent träningshall på Gränby konkurrerar med den nödvändiga utvecklingen av Studenternas IP och en framtida modern matcharena där. Såväl vi i den rödgröna gruppen som den borgerliga alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden har dock viljeinriktningen för arenautvecklingen klar för oss. Resurserna ska främst styras till utvecklingen av Studenternas IP. Det gäller alltså att hålla flera bollar i luften samtidigt. En fortsatt utveckling av Gränby Sportfält som ett nav för träning och en upprustning och omvandling av Studenternas IP till Uppsalas centrala matcharena för bland annat bandyn.

I UNT kan man även läsa att nämnden ställde sig bakom en bidragsgaranti till Bälinge Ryttarförening. Föreningen har sagts upp från sina nuvarande lokaler i Skuttunge och är nu i desperat behov av nya lokaler för att kunna fortsätta in verksamhet. Man har hittat ett bra alternativ och den fastighetsägare man har kontaktat är villig att göra nödvändiga investeringar i en handikappanpassad ridanläggning liksom att hyra ut anläggningen till föreningen, men kräver att föreningen har en ekonomisk garant i ryggen. Ridsporten utgör en av de storleksmässigt största fritids- och motionsaktiviteterna i Sverige. Bälinge RF är idag den enda ryttarföreningen i kommunens norra delar som kan tillhandahålla ridskolehästar till eleverna, vilket möjliggör ridning också för barn och ungdomar utan egen häst. Mot den bakgrunden är bidragsgarantin väl motiverad.

De populära kulturevenemangen i Parksnäckan stod också på nämndens dagordning men här var nämnden desto mindre enig. Utomhusscenen Parksnäckan i Stadsträdgården ger parken en extra krydda och ”Tisdagskvällar i Parksnäckan" som har arrangerats sen slutet av 60-talet är en tradition väl värd att bevara. Tanken har hela tiden varit att erbjuda Uppsalaborna en varierad musik av god kvalitet till överkomligt pris. De senaste åren har Kulturnämnden, istället för att arrangera själva, gett ekonomiskt bidrag till en förening, Ljudbild Uppsala, för genomförande av denna musikserie samt ett antal föreställningar under juli månad som vänder sig till barn och familjer. Det är dock fritids- och naturvårdsnämnden som ansvarar för själva anläggningen och det var hyresnivån för dessa sommarevenemang som var uppe till beslut idag. Visst kan man tycka att hela ansvaret för Parksnäckan borde ligga hos Kulturnämnden men den akuta frågan för dagen gällde inte kommunens interna organisationsproblem utan vilken hyresnivå som ska gälla för den stundande sommarens kulturevenemang i Parksnäckan. Den ideella föreningen Ljudbild, som år efter år tagit ansvar för och byggt upp mycket av det som gör Parksnäckan till vad den är idag, måste inom kort boka sommarens artister och behöver klara besked. Den moderatledda alliansen valde dock att lägga energin på kommunens interna revirstrider och beslöt att återremittera ärendet. Förhoppningsvis kan fritids- och naturvårdsnämnden nå en uppgörelse med kulturnämnden kring vem som ska ansvara för Parksnäckan men det är inte givet att det blir en förändring och det lär inte lösa sig i brådrasket. Risken är att det är sommarens evenemang i Parksnäckan som nu blir lidande.

Tre arenor på västra sidan om Fyrisån?

2010-01-08T22:44:00.011+01:00

I en debattartikel i dagens UNT pekar Erik Pelling (S) på möjligheten att placera den tilltänkta ishockeyarenan ”Uppsala Arena” på Studenternas IP i centrala Uppsala istället för i Gränby. Bakgrunden är att fritids- och naturvårdsnämnden har låtit två arkitektbyråer var för sig titta på möjligheten att etablera tre arenor - en fotbollsarena, en bandyarena och en ishockeyarena på Studenternas IP i centrala Uppsala. Det visade sig vara ett realistiskt förslag med flera förtjänster och det var en enig fritids- och naturvårdsnämnd som vid sitt sista sammanträde före jul ställde sig bakom en skrivelse till kommunstyrelsen där visionen för det framtida idrotts- och evenemangsområdet ”Studenternas” är att skapa ”en centrumnära och lättillgänglig aktivitetspark som integrerar stadsträdgården med ett väl sammanhållet område för elitidrott, stora evenemang och friluftsliv. Som en del av stadens årum utgör området ett landmärke i Den Attraktiva Staden. En integrerad lösning skapar betydande samordningsfördelar, energieffektiva lösningar och därmed bättre ekonomi.” Nämnden konstaterar också att Studenternas centrumnära läge och närhet till goda kommunikationer utgör en viktig förutsättning för ett lättillgängligt och välbesökt arena- och evenemangsområde och att det finns betydande samordningsfördelar och därmed starka ekonomiska incitament för att samla tre arenor här.

Idéskiss från Tengbom A5 arkitekter, "Tre arenor på västra sidan om Fyrisån":

Idéskiss och volymstudie från FOJAB arkitekter:

Ali Moulavi (M) försatt chansen

2009-12-16T18:00:00.003+01:00

Vid fritids- och naturvårdsnämndens sammanträde den 15 december, det sista före jul, antogs nämndens drifts- och investeringsbudget för 2010. Detta är den sista budgeten som den moderatledda alliansen lägger i fritids- och naturvårdsnämnden innan valet och det var därmed de borgerliga partiernas möjlighet att visa lite framåtanda. Tyvärr försatt den borgerliga alliansen under ledning av Ali Moulavi (M) chansen. Mandatperioden inleddes med en halvering av nämndens investeringsbudget och en tydlig nedprioritering av fritids- och naturvårdsnämndens arbete med att utveckla Uppsalas parker och naturområden. De gröna frågorna har fortsatt att föra en tynande tillvaro i nämndens verksamhet sedan dess och de borgerliga partiernas låga ambitionsnivå vad gäller investeringar har fortsatt att prägla den borgerliga politiken inom fritid, park och natur.

Vi i den rödgröna oppositionen har valt att reservera oss mot den moderatledda alliansens förslag till budget för 2010. Hade vi suttit vid makten hade förstås även vi tvingats hålla igen men, och det är viktigt, vi hade haft mer pengar att röra oss med. Främst för att vi inte hade genomfört några ideologiskt motiverade skattesänkningar och för att vi inte hade haft något avkastningskrav på kommunens egna verksamheter. Det rödgröna förslaget till kommunövergripande budget för 2010 eller Inriktning, Verksamhet och Ekonomi som det heter hade gett fritids- och naturvårdsnämnden 4.5 miljoner mer till barn- och ungdomsverksamhet i de stadsdelar där problemen är som störst och vi hade haft avsevärt mer till investeringar i park, natur och idrott.

Kriser möter man med en aktiv politik och i dessa kristider borde vi anstränga oss för att försöka hålla en hög investeringsvolym, om inte annat för att det nu blir billigare att investera. Om bara den politiska viljan finns har tjänstemännen på fritids- och naturvårdskontoret gott om goda och genomtänkta förslag på hur Uppsalas tillgångar av parker (inklusive lekparker), natur- och friluftsområden och idrottsanläggningar kan utvecklas samt hur möjligheterna till lek, motion och naturupplevelser kan ökas.

Låt oss ge de gröna frågorna det intresse som de förtjänar. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i fritids- och naturvårdsnämnden vilja börja med att utveckla Gottsundagipen till ett än attraktivare park-, idrotts- och friluftsområde för Gottsundaborna. Samtidigt vill vi påbörja upprustningen av Gränbyparken och göra den till ett självklart utflyktsmål för stora och små i Uppsalas östra stadsdelar. Vi vill också prioritera arbetet med att bevara och helst utöka stadens bestånd av stadsträd och alléer och intensifiera arbetet med att lyfta fram årummet och vattnet i Uppsala.

Den borgerliga alliansens uppenbara ointresse för de gröna frågorna under fritids- och naturvårdsnämndens ansvar kan till viss del förklaras av ett desto större och stundtals ensidigt intresse för idrottsfrågor. Den borgerliga alliansens höga svansföring i arenafrågorna är väl känd men när mandatperioden nu lider mot sitt slut är det hög tid att gå från retorik till handling. Tjänstemännen vid fritids- och naturvårdskontoret har utfört ett fantastiskt arbete med att bringa ordning i och prioritera bland alla förslag på nya idrottsarenor. Låt oss nu samla idrottsrörelsen, kommunen och näringslivet bakom en ambitiös, genomtänkt och blocköverskridande strategi för fler och bättre arenor för Uppsalas idrottare på alla nivåer!

Erik Pelling (S)
Helena Nordström-Källström (MP)
Fredrik Svensson (V)
Kia Alfredsson (S)
Leif Wahlström (S)
Joakim Palestro (S)
Loa Mothata (S)
För den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden

Kungliga planteringar?

2009-11-11T10:47:00.008+01:00

Det börjar dra ihop sig till kronprinsessbröllop. Fritids- och naturvårdsnämnden hade därför vid sitt sammanträde tidigare i veckan att behandla en ansökan från de Kungliga Hovstaterna. Till brudparets ära och till det nätta priset av 75000 kronor erbjuds nämligen Uppsala kommun att anlägga en tillfällig kommunrabatt om 1 x 1,5 meter vid Ulriksdals slott i sommar. Eftersom fritids- och naturvårdsnämnden inte ansåg att detta faller under det som brukar prioriteras i Uppsalas hårt ansträngda parkbudget har frågan nu bollats vidare till kommunstyrelsen. Återstår alltså att se om kommunstyrelsen vill och kan gå de Kungliga Hovstaterna till mötes. Får man gissa att motiveringen isåfall skulle vara att en kommunrabatt skulle stärka varumärket Uppsala…

PS. Under dagen har det visat sig att intresset för denna "bröllopshälsning" har varit så svalt bland Sveriges kommuner att hovet själva har lagt det hela på is. Se här, här och här. Det var kanske lika så bra.

Dags att sätta fokus på ridsporten

2009-10-08T22:36:00.001+02:00

Att alla ska kunna utöva sin idrott på lika villkor är en grundbult i Uppsala kommuns arbete med att stödja föreningarnas barn- och ungdomsverksamhet. I praktiken kan det dock vara lite si och så med den saken. Företrädare för ridsporten i Uppsala har vid ett flertal tillfällen påpekat att de till skillnad från många andra idrottsutövare inte har tillgång till lokaler till subventionerat föreningspris. Några av dessa unga och företrädesvis kvinnliga ryttare tränar på Jällaskolan. Trots att det är en kommunal egendom ägd av den kommunala stiftelsen Jälla egendom får man inte hyra till markeringsavgift. En förälder beskriver problemet så här och föreslår också en lösning:

Några rader om ridhusavgifter! Regelbundet ordnas det träningar för ryttare på Jällaskolan. Oftast någon förälder eller liknande till ryttare som tar på sig ansvaret för att boka och hålla samman detta. Ridhus avgifter till Jälla ligger på 350-400:-/h. vilket ger varje elev en avgift om ca 100:-/gång bara för lokalen, en enorm summa som gör att många inte kan träna trots att de både vill och borde. Som ryttare tillhör man ideell förening och borde få samma möjlighet som andra idrotter. Vår önskan och tanke är att få samma villkor som andra idrotter och hitta bra lösningar för dessa ungdomar att kunna träna till en bra prisbild. Förslagsvis kan upphandling ske med Jälla skolan liknande den som sker med Fyrishov.

Det är inte givet att den lösning som nu föreslås är den rätta men frågan måste upp på bordet. Ridsporten engagerar många ungdomar men Uppsala kommun har idag inte riktigt grepp om läget. På initaitiv av Erik Pelling (S) kommer den här frågan därför att diskuteras på nästa sammanträde med fritids- och naturvårdsnämnden den 15 oktober.

Apropå kvarteret Seminariet

2009-10-08T22:09:00.006+02:00

Fritids- och naturvårdsnämnden samlades i måndags till extra sammanträde för att ta ställning till de omtvistade byggplanerna i kvarteret Seminariet i Luthagen. Fritids- och naturvårdsnämnden har ansvar för Uppsalas parker och naturområden och ur ett parkperspektiv har den föreslagna detaljplanen klara brister. Att en förkrossande och blocköverskridande majoritet i fritids- och naturvårdsnämnden därför valde att avstyrka planen i dess nuvarande form är därför inte så konstigt. Åsikterna går isär mellan partierna om i vilken utsträckning (om alls) man kan bygga bostäder i kvarteret men i fritids- och naturvårdsnämnden valde man att koncentrera sig på nämndens ansvarsområde - parken. I den votering som ändå ägde rum hamnade nämndens ordförande Ali Moulavi (M) på den ena sidan (ville tillstyrka detaljplanen) och nämndens övriga partier på den andra (avstyrkan i enlighet med tjänstemännens yttrande). Nämdens 1:e vice ordförande Ola Leife (C) avstod från att rösta. I det yttrande som nu antogs av nämnden kan man bland annat läsa:

Även om Seminarieträdgården inte är en allmän park så används den som en sådan och den är mycket uppskattad som både vardagspark och utflyktsmål. Förlusten av Seminarieträdgården kommer att bli kännbar. Med utgångspunkt i de frågor som Fritids- och naturvårdsnämnden har att bevaka bör kv. Seminariet egentligen inte bebyggas över huvud taget.

Den park som föreslås i planforslaget blir för liten, den borde vara minst 1 hektar med plats för b1.a. spontanidrott och utformningen ger den en otydlig offentlighet.

Fritids- och naturvårdsnämnden ser också med oro på att det inte finns någon skolgård inplanerad intill den gamla seminariebyggnaden trots att det planeras för grundskole- och förskoleverksamhet i byggnaden. I den utsträckning den kommunala parkmarken tas i anspråk för skolans dagliga verksamhet bör driftskostnaden för detta belasta skolverksamheten och inte den kommunala parkskötseln.

Apropå förslaget till länstransportplan

2009-09-08T23:20:00.004+02:00

En länstransportplan för Uppsala län som ska gälla från 2010 till 2021 är ute på remiss och Uppsala kommun arbetar nu på sitt yttrande. Planen som ska in till regeringen innehåller förslag på investeringar i regional infrastruktur som större vägobjekt, vissa kollektivtrafikanläggningar, trafiksäkerhetsåtgärder samt cykelvägar längs de statliga vägarna. Fritids- och naturvårdsnämnden lyfte vid sitt sammanträde idag fram behovet av cykelvägar samt kollektivtrafik till attraktiva målpunkter för rekreation och friluftsliv. Förslaget till länstransportplan saknar en djupare analys av fritidsresandet, det vill säga behovet av framförallt cykel- och kollektivtrafik till platser för rekreation och friluftsliv. Ska man nå de övergripande nationella målen för transportpolitik och miljö behövs en utökad kollektivtrafik för att på fritiden nå platser som redan idag uppskattas och besöks i stor utsträckning, men även andra platser som idag är svåra att nå med kollektivtrafik. Attraktiva cykelvägar till de besöksmål som ligger inom rimliga avstånd från tätorter gynnar såväl klimat som folkhälsa. Vi i den rödgröna gruppen fick med oss den borgerliga alliansen i kravet på en betydligt större satsning på cykel- och kollektivtrafikåtgärder än den som nu föreslås i förslaget till länsplan för regional transportinfrastruktur 2010-2021. Nu återstår att se om de borgerliga kommunalråden i Stadshuset går på vår linje.

Varken genomarbetat eller förankrat...

2009-06-21T22:22:00.002+02:00

Uppsala kommun behöver ta ett samlat grepp över idrottens utveckling. Ett väl genomarbetat och förankrat idrottspolitiskt program skulle kunna samla Uppsalas idrottsrörelse, näringsliv och Uppsalaborna bakom ett gemensamt och uthålligt arbete för att förbättra idrottens villkor i vår kommun. Med gemensamma krafter borde det gå att göra Uppsala till en av landets ledande idrottskommuner. Tyvärr är det idrottspolitiska program som den moderatledda alliansen presenterade på det sista sammanträdet före sommaren med fritids- och naturvårdsnämnden varken genomarbetat eller förankrat. Programmet lever inte upp till de krav man rimligen kan ställa på ett dokument av den här digniteten. Förslaget har mer karaktären av ett internt dokument för den moderatledda alliansen än ett samlande styrdokument som kan vinna brett stöd i samtliga nämnder och hos de folkvalda i kommunfullmäktige. Om det antas i nuvarande skick riskerar det att skapa förvirring istället för reda. Den rödgröna gruppen i fritids- och naturvårdsnämnden har därför föreslagit ett omtag. Innan programmet skickas till kommunfullmäktige för antagande behöver det gås igenom och förankras brett såväl internt i kommunen som hos medborgare, föreningar och näringsliv. Den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden tyckte dock annorlunda...

Borgerligt kiv om innebandy- och friidrottshall

2009-06-18T00:19:00.008+02:00

Den moderatledda alliansen kivas nu för fullt och inför öppen ridå om planerna på en innebandy- och friidrottshall i Gränby. På ena sidan har vi Lars O Ericsson (C), kommunalråd och ordförande för den kommunala idrottsanläggningen Fyrishov som varnar för att kommunen ”förbygger sig” (se även här). På den andra sidan har vi Ola Leife (C), 1:e vice ordförande i fritids- och naturvårdsnämnden och ordförande i Innebandyalliansen samt Ali Moulavi (M), ordförande i fritids- och naturvårdsnämnden som vurmar för den nya hallen men gärna glömmer att kommunen redan har stora planer för Fyrishov. Någonstans däremellan hittar man oss i den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden. Vi har ställt oss positiva till Innebandyalliansens och UIF friidrotts gemensamma förslag till innebandy- och friidrottshall i Gränby men vi har också tydligt markerat att kommunen inte har råd att bygga anläggningar som konkurrerar om samma användare. Vi välkomnar därför debatten och Lars O Ericssons (C) inspel.

Fritids- och naturvårdsnämnden har vare sig resurser eller mandat att själva ingå det 25-åriga avtal om markupplåtelse och ett årligt bidrag på 14 miljoner kronor som krävs för att förverkliga planerna. Det slutliga beslutet ligger därför hos de folkvalda i kommunfullmäktige. Beslut tas i höst men innan dess måste kommunledningen väga samman den sedan länge planerade utbyggnaden av Fyrishov med förslaget om en ny innebandy- och friidrottshall i Gränby.

Ingen har ifrågasatt behovet av en inomhusanläggning för friidrotten utan diskussionen handlar egentligen om det rätta i att investera i en ny innebandyhall. Den planerade innebandy- och friidrottshallen skulle ge fyra nya planer för träning vilket inte borde vara särskilt kontroversiellt. Innebandyn är en växande sport och kommunen har länge velat lämna Allianshallen (f.d. Almqvist och Wicksells boktryckeri) som hyrs av det privata fastighetsbolaget Ågerup. Inte ens ett utbyggt Fyrishov kan fullt ut tillgodose behovet av fler planer för innebandyns bredd och ungdomsverksamhet. Det kontroversiella i förslaget till ny innebandy- och friidrottshall är därför A-planen. Det planeras nämligen för en centercourt för elitmatcher med plats för 2200 åskådare, vip-loger och konferensrum.

Behovet i Uppsala för ytterligare en storskalig A-plan för innebandyns nationella och internationella elitspel utöver den som redan finns på Fyrishov kan diskuteras. Elitklubbarna Storvreta och Sirius har flaggat för att de kanske inte ens kommer att ha råd att spela sina matcher på den nya A-planen. Risken är att vare sig Fyrishovs eller den nya A-planen nyttjas fullt ut. Kommunen äger och finansierar Fyrishov och det är kommunen som via ett årligt bidrag är tänkt att finansiera den nya innebandy- och friidrottshallen. Med begränsade resurser måste kommunens befintliga och planerade idrottsanläggningar användas optimalt. Ett tänkbart scenario är att Fyrishov byggs ut som planerat och att vi får en nedbantad version av den föreslagna innebandy- och friidrottshallen i Gränby.

Utmanarrätten del 1: Snopet sa Ola Leife (C)

2009-06-16T17:10:00.004+02:00

Intresseorganisationen Svenskt Näringsliv meddelade i veckan stolt att de nu fått 22 kommuner att införa ”utmanarrätt”. Vilket företag som helst ska när som helst kunna ”utmana” och begära att få ta över en kommunal verksamhet är tanken. Att Svenskt Näringsliv gläds över sitt framgångsrika lobbyarbete kan man kanske förstå men frågan är om skattebetalarna i de 22 kommunerna har anledning att vara lika glada. Den moderatledda kommunledningen i Uppsala var tidigt ute och lyfts fram som ett exempel med 49 utmaningar sen införandet för två år sen. Av fritids- och naturvårdsnämndens verksamheter har Föreningsservice, Fjällnora friluftsgård, Parksnäckan, samt Björklinge friluftsområde utmanats. Under ordförande Ali ”Jag tänker inte stoppa någon utmaning” Moulavi (M) har samtliga utmaningar antagits och förorsakat en ofta tidsödande och kostsam upphandlingsprocess.

Någon analys av behovet och konsekvenserna av den forcerade konkurrensutsättningen har inte genomförts. Den borgerliga kalkylen är antagligen att deras ideologiska trossatser om det privata näringslivets överhöghet och den offentliga sektorns slöhet ska besannas när de privata företag som står bakom utmaningarna vinner upphandlingarna. När upphandlingen av Föreningsservice och av Fjällnora friluftsgård slutfördes i veckan var det därför upp till bevis. Att döma av Ola Leifes (C) snopna min när han fick veta hur det hela hade avlöpt var det inte mycket till bevis. Resultatet? De som sköter verksamheterna idag (=Uppsala kommun) vann upphandlingen. Att få svart på vitt att kommunens medarbetare gör sitt jobb och att de gör det bra är förstås aldrig fel. Men förhoppningsvis väljer den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden en billigare och inte fullt så tids- och personalkrävande metod nästa gång de vill testa sina fördomar på någon kommunal verksamhet.

Utmanarrätten del 2: Hur tänkte Ola Leife (C)?

2009-06-16T17:09:00.003+02:00

När utmanarrätten infördes i Uppsala kommun i juni 2007 stod borgerliga politiker på kö för att få chansen att få ta över kommunens verksamheter. Bakom var tredje utmaning kunde man under period hitta en borgerlig kommunpolitiker. En av dem som fick mest uppmärksamhet var fritids- och naturvårdsnämndens 1:e vice ordförande Ola Leife (C) som valde att utmana kommunens Föreningsservice, en verksamhet inom den egna nämndens ansvarsområde. Trots en mycket bristfällig motivering antog Leifes (C) borgerliga kamrater i nämnden utmaningen och gav direktiv om att verksamheten skulle upphandlas. När resultatet av den resurskrävande upphandlingen blev klar i veckan visade det sig att Ola Leife (C) inte ens lämnat ett anbud. Upphandlingen vanns istället av Uppsala kommun (Föreningsservice) som var klart billigare än den enda medtävlaren Uppsala kommun (Fyrishov AB). Processen har tagit nästan två år och har kostat i både arbetstid och pengar och allt det för att två delar av kommunen skulle tävla med sig själv. Om det var syftet med Ola Leifes (C) utmaning har han en del att förklara. Nog finns det bättre sätt att använda kommunens begränsade resurser på…

Utmanarrätten del 3: Tre avskräckande exempel

2009-06-16T16:46:00.005+02:00

Regelverket för utmanarrätt i Uppsala kommun gör jobbet mycket lätt för de privata utmanarna. Det räcker i princip med några korta meningar om vem man är och vad man vill utmana för att dra igång en omfattande upphandlingsprocess. Tanken är att utmanaren inte skall behöva visa sin trovärdighet att själv bedriva den aktuella verksamheten när utmaningen lämnas in utan att det skall prövas vid en eventuell upphandling. I klartext betyder det att kommunen och skattebetalarna förutsätts lägga ned stora resurser i tid och pengar på en upphandling utan att först få veta om det utmanande företaget är seriöst. Utmaningarna av Föreningsservice, Fjällnora friluftsgård och Björklinge friluftsområde är tre avskräckande exempel:

Föreningsservice utmanades av den borgerliga kommunpolitikern Ola Leife (C) men när upphandlingen efter nära två års utrednings- och förberedelsearbete slutfördes häromdagen visade det sig att Ola Leife (C) inte ens behagat lämna ett anbud.
Fjällnora friluftsområde utmanades av ett privat företag som vid närmare granskning i slutskedet av den resurskrävande upphandlingen visade sig vara klart olämplig för uppdraget. En kreditupplysning visar att företaget inte ens platsar på den femgradiga skalan för kreditvärdighet.
Sandviksbadet och Björklinge friluftsområde har utmanats av ytterligare en borgerlig kommunpolitiker. Den moderatledda majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden antog utmaningen i april och arbetet med att ta fram ett upphandlingsunderlag har precis satts igång. Janne Runsvik (M) uppmärksammades av Radio Uppland i kommunvalet 2006 som den kandidat som hade den i särklass största skulden till staten i form av obetalda skatter, underhåll, parkeringsböter m.m. och en enkel koll med Skattemyndigheterna och Kronofogden visar att problemet kvarstår. Mot den bakgrunden hade det varit rimligt att kommunen innan man antog utmaningen granskade utmanarens förutsättningar att faktiskt ta över verksamheten. Frågan är om Janne Runsviks enskilda firma ”Uppsala Tåget” överhuvudtaget är i stånd att driva och utveckla Sandviksbadet, kiosken, campingen, motionsspåret och det övriga som ingår i Björklinge friluftsområde.

Det normala förfarandet när kommunen upphandlar tjänster på den öppna marknaden är att den som vill lämna ett anbud, för att överhuvudtaget komma ifråga, själv måste lämna in grundläggande företagsupplysningar. Det handlar om uppgifter från myndigheter som Bolagsverket, Skatteverket och Kronofogden om skatteskulder, arbetsgivaravgifter och andra upplysningar. Anbudsgivaren måste dessutom redogöra för sin kompetens, kapacitet och resurser för uppdraget. Utöver detta brukar kommunen ta en kreditupplysning och göra diverse egna bakgrundskontroller. Det handlar ju trots allt om skattebetalarnas gemensamma resurser och egendom. Med utmanarrätten är dock allt detta satt ur spel. Många skulle nog bli förvånade om de visste att inte ens de mest grundläggande uppgifterna hämtas in innan man beslutar att anta en utmaning…

Nu är bollen på rull...

2009-05-27T15:13:00.007+02:00

...och det är bra. En enig fritids- och naturvårdsnämnd sa idag ja till att gå vidare med planerna på en kombinerad friidrotts- och innebandyhall på Gränby Sportfält (se UNT). Den rödgröna gruppen i fritids- och naturvårdsnämnden välkomnar alla idéer som kan göra Uppsala till en bättre idrottsstad. En träningsanläggning inomhus skulle betyda mycket för friidrottens utveckling i Uppsala och vi vet att innebandyn är i behov av fler planer. Det engagemang som Upsala IF friidrott och Uppsala Innebandyallians har visat och det ansvar de tar på sig när de åtar sig att sköta anläggningen talar även det för att Uppsala kommun ska upplåta marken och ge de garantier som krävs.

Nu har inte fritids- och naturvårdsnämnden mandat att själva ingå det 25-åriga avtal om markupplåtelse och ett årligt bidrag på 14 miljoner kronor som ingår i paketet. Det slutliga beslutet ligger därför hos de folkvalda i kommunfullmäktige. Förhoppningsvis kommer de att kunna räta ut de frågetecken som återstår kring den valda lösningen med en extern finansiär (DAL Nordic Finance AB) och en på förhand anlitad byggare (NCC) och det finns kanske alternativa lösningar som tål att tas i beaktande. Med begränsade resurser är det viktigt att kommunens befintliga, planerade och tillkommande idrottsanläggningar nyttjas optimalt. Kommunfullmäktige bör också få bestämma om pengarna för kommunens garanti ska tas från kommunens gemensamma plånbok eller från fritids- och naturvårdsnämndens redan ansträngda budget. Risken är att nämndens arbete för att sköta och utveckla kommunens grönstruktur med parker, lekparker och friluftsområden än en gång får stå tillbaka eller att andra idrotter får mindre resurser. Vi är övertygade om att kommunfullmäktige som allmänhetens företrädare och med sitt ansvar för kommunen som helhet kommer att fatta ett klokt beslut.

Privatisering för hela slanten men utan analys

2009-05-27T09:45:00.008+02:00

Vid fritids- och naturvårdsnämndens sammanträde den 19/5 och på beställning av den moderatledda alliansen presenterades en lång lista med kommunala verksamheter som skulle kunna konkurrensutsättas. Den moderatledda ledningen i kommunen har sedan valet 2006 hårdprioriterat privatisering. Medlen har varit konkurrensupphandling, utmanarrätt och försök till regelrätt försäljning av kommunens egendom. Konkurrensupphandling är i sig inte nödvändigtvis detsamma som privatisering men det förutsätter att kommunens egen verksamhet inte missgynnas i förhållande till de privata företagen och att stora privata bolag inte tillåts dumpa priset enbart i syfte att erövra marknadsandelar. Den konkurrensutsättning som den moderatledda ledningen i kommunen och i fritids- och naturvårdsnämnden står för baserar sig på en fördomsfull misstro mot kommunens egna verksamheter och drivs av en ideologiskt motiverad övertro på marknadens förträfflighet. Någon analys av för- och nackdelar har inte gjorts och någon utvärdering av redan genomförda privatiseringar har inte genomförts. För en kommun är det klokt att behålla en tillräckligt stor andel av verksamheten i kommunens regi för att bibehålla en trovärdig konkurrens gentemot de privata företagen. Med bara drygt ett år kvar till valet är beskedet istället att takten i privatiserandet ska öka ytterligare. I planeringen inför 2010 års verksamhen har ordföranden i fritids- och naturvårdsnämnden Ali Moulavi (M) gång efter annan deklarerat att det är konkurrensutsättningen som ska prioriteras framför allt annat. Eftersom konkurrensutsättning är ett mycket tidsödande och resurskrävande arbete har fritids- och naturvårdskontorets tjänstemän redan börjat lägga annat åt sidan...

Innebandy- & friidrottshall i Gränby: VAD TYCKER DU?

2009-05-22T16:49:00.013+02:00

Det idrottas för fullt i Uppsala och behovet av fler idrottshallar och arenor för träning och tävling för såväl bredd som elit är stort. När Fyrishov byggs ut och får sin multihall får kommunen ett viktigt tillskott. Här skulle exempelvis basketen, handbollen och volleybollen med flera idrotter kunna få sitt behov tillgodosett. Men behovet är större än så. Uppsalas friidrottare vill slippa åka till Stockholm eller Västerås för att kunna träna inomhus vintertid. Innebandyn växer och Allianshallen i Fyrislund som hyser många av Uppsalas olika innebandyklubbar har blivit för trång. Bandyn är i behov av att kunna tävla och träna under tak. En relativt billig lösning för träningen kan vara att nuvarande bandyis i Gränby förses med ett tak men på sikt behövs antagligen en bandyhall med plats för publik. Kommunen har lovat att bidra med 10 miljoner under 25 år för att göra bygget av ”Gränby Arena” möjligt. Om personerna bakom förslaget lyckas hitta ytterligare finansiering kommer en arena för Almtunas ishockeymatcher med plats för 8000 personer att stå färdig någon gång efter 2013. Fotbollen får ytterligare en konstgräsplan 2010 men önskar sig också en uppgraderad träningsanläggning på Löten. I en mer avlägsen framtid hägrar en fotbollstadium av UEFA-standard. En skatehall för actionsporter som skate och BMX liksom en beachvolleybollhall finns också på önskelistan. För alla de Uppsalabor som inte är engagerade i en idrottsförening står fler motionsspår, vandringsleder och ytor för spontant idrottande högt på listan. Det var en kort beskrivning av läget.

Redan på onsdag i nästa vecka har fritids- och naturvårdsnämnden ett extra sammanträde för att ta ställning till bygget av en stor inneban dy- och friidrottshall i Gränby. Det är Uppsala Innebandyallians samt UIF:s friidrottssektion som står bakom planerna. De har själva fixat fram en investerare (DAL Nordic Finance AB som får sina pengar från tyska banker) och kontakter med ett villigt byggföretag (NCC). Ritningarna är klara och man skulle kunna sätta spaden i jorden ganska omgående. Upplägget är att NCC bygger och att DAL äger den. Innebandyn och friidrotten kommer in som hyresgäster och kommer att sköta driften. Det finns dock en hake. Även om föreningarna själva kommer att gå in med en hel del tid och pengar (drygt 10 miljoner per år) behöver de kommunens hjälp för att kunna förverkliga planerna. De båda föreningarna har nu vänt sig till Uppsala kommun för att få garantier om ett årligt bidrag på 14 miljoner kronor per år under den 25-åriga avtalsperioden. Pengarna ska täcka hallens kapitalkostnader. Innebandyalliansen får idag ca 5 miljoner per år för att hyra Allianshallen av Ågerup Fastigheter. Det kontraktet upphör om den nya hallen blir verklighet (vilket Ågerup inte gillar). Om man räknar bort dagens hyra för Allianshallen blir det totala föreningsbidraget 9 miljoner kronor per år. Till det kommer att kommunen också upplåter marken till ett lågt pris.

En träningsanläggning inomhus skulle betyda mycket för friidrottens utveckling i Uppsala. Idag är man tvungen att åka till Stockholm och Västerås för att träna vintertid. Innebandyn är en jättesport i Uppsala och Allianshallen i Fyrislund har blivit trång. Innebandyalliansen och dess medlemsföreningar skulle givetvis ha stor nytta av en ny hall. Den föreslagna innebandy- och friidrottshallen kommer att utrustas med restaurang, sportbutik, gym, kansli och omklädningsrum. Innebandydelen som har elitstandard kommer att rymma sex-sju innebandyplaner: En centercourt (A-plan) för internationellt elitspel med plats för 2200 sittande åskådare samt 64 åskådare i viploger, två B-planer för internationellt spel med plats för 700 sittande åskådare, två C-planer för internationellt spel och plats för 250 sittande åskådare samt en D-plan som kan delas i två mindre planer vid behov. Friidrottsdelen är enbart tänkt för träning och ungdomstävlingar. Här kommer det att finnas en rundbana på 200 m samt en rakbana på 60 m och en på 110 m. Här finns också plats för diskus, slägga, kulstötning, längd, höjd- och stavhopp, spjut och längdhopp.

I slutändan är det de folkvalda i kommunfullmäktige med sitt ansvar för kommunen som helhet som måste få avgöra. En del frågetecken måste rätas ut och det finns kanske alternativa lösningar som tål att tas i beaktande. Men den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden har bestämt sig för att pröva förslaget i positiv anda. Det finns ett behov och innebandyn och friidrotten har lagt ned mycket tid och engagemang. Nu undrar vi vad du tycker?

Att lova runt men hålla tunt...

2009-05-18T21:30:00.001+02:00

Uppsala kommun har drygt 100 lekplatser av olika storlek och i varierande skick. Många av dem är redan idag populära mötesplatser för barn och deras medföljande föräldrar (eller om det är tvärtom) och de flesta av dem har potentialen att bli det. Tyvärr är många av lekplatserna rejält nedgångna och i akut behov av upprustning och utveckling. Fritids- och naturvårdskontoret har de senaste åren haft ambitionen att rusta en lekplats per år vilket kostar ca 1,5 miljon. I den takten och med drygt 100 lekplatser att gå igenom kommer det att ta sin tid... Nu är det inte säkert att alla de drygt 100 lekplatserna behöver eller ens bör rustas. Men en sak är i alla fall säker och det är att barnen i Uppsala skulle välkomna en större satsning på nya och gamla lekparker.

UNT kunde nyligen berätta att Uppsala kommun har jämförelsevis få lekplatser och att man dessutom satsar relativt lite pengar på att förbättra de lekplatser som finns. När UNT konfronterade fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (M) med uppgifterna lovade han raskt att "avsätta mer pengar än 1,5 miljoner för lekplatserna" kommande år. Två eller tre lekplatser om året borde enligt Ali Moulavi (M) kunna rustas. På direkt fråga om det var ett löfte svarade Ali Moulavi (M) ja. Det var den 24 april. När fritids- och naturvårdsnämnden hade uppdragsseminarium den 7 maj lät det dock annorlunda. Nu var beskedet att det inte blir en krona till lekparker nästa år. På mindre än två veckor hade Ali Moulavi (M) gått från ett löfte om två eller tre lekplatser om året till ingen lekplats… Det är att lova runt men hålla tunt.

Ärna, bullret och våra friluftsområden

2009-05-12T23:23:00.008+02:00

På kommunfullmäktiges sammanträde den 25 maj kommer Uppsala kommuns svar på Länsstyrelsens remiss om tillstånd enligt miljöbalken för flygverksamhet vid Ärna flygplats att behandlas. Kommunfullmäktige den 25 maj är därmed kanske det sista tillfället för den som på politisk väg vill stoppa planerna på en lågprisflygplats i Uppsala. Frågan kommer förstås inte att avgöras i brådrasket men efter kommunfullmäktiges beslut är det den juridiska processen som kommer att dominera.

Det finns många tunga skäl till varför Uppsala kommun bör säga tack men NEJ tack till lågprisflyg på Ärna. Att med dagens kunskap om konsekvenserna vad gäller buller och miljö tillåta nya stadsnära etableringar av flygverksamhet är inte särskilt klokt. En något bortglömd aspekt är hur bullret från den tilltänkta flygplatsen skulle drabba kommunens rekreations- och friluftsområden. Om Uppsala Airport AB får igenom sin vilja så riskerar stora friluftsområden nordväst och nord öst om Uppsala att inte kunna anses vara bullerfria. De friluftsområden som fortfarande kan anses vara bullerfria kommer med en utökad flygtrafik att hamna på större avstånd från Uppsala och omgivande tätorter. Bullerkurvorna från det tillkommande flyget ligger exempelvis nära naturområdena i Fullerö backar samt Jumkilsåns dalgång. Naturvårdsverket förordar i rapport 5440 - om ljudkvalité i natur och kulturmiljöer att minst 80 procent av dem som besöker ett friluftsområde ska ha upplevt att de inte varit störda av buller.

Fullerö backar

Mycket snack och lite verkstad...

2009-04-27T19:18:00.001+02:00

Idag debatterade kommunfullmäktige i Uppsala kommunens bokslut för 2008. Det kan kännas avlägset nu men 2008 rådde fortfarande högkonjunktur och den styrande moderatledda alliansen hade alla chanser att på allvar ta sig an Uppsalas problem. Fritids- och naturvårdsnämnden har det yttersta ansvaret för kommunens grönstruktur. Hur skötte då nämnden sitt ansvar under 2008 för Uppsalas parker, naturområden och idrottsområden med arenor för idrott och evenemang?

Tyvärr kan man konstatera att den moderatledda alliansens ointresse för utvecklingen av Uppsala kommuns parker och naturområden har bestått. Mandatperioden inleddes som bekant med en halvering av investeringarna i park och natur. Om Uppsala ska vara en attraktiv kommun att bo i, stanna i och flytta till måste våra parker och naturområden hålla en viss standard. Under 2008 såg vi tyvärr det motsatta. Standarden har sänkts.

Den borgerliga nedprioriteringen av de gröna frågorna har motiverats med behovet av att satsa på idrotten i Uppsala. Vi i den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden är de första att instämma i att behoven finns och att de är stora. Men för det första tror vi att man gör Uppsalaborna en otjänst om man sätter parker och natur i någon slags motsatsställning till idrotten, eller för den delen idrott mot kultur. För det andra kan man lätt konstatera att det trots alla fagra löften från Ali Moulavi (M) och Cecilia Forss (M) inte hänt speciellt mycket när det gäller nya idrottsanläggningar. De stora arenabehoven har begravts i ett evigt utredande och några pengar tycks den moderatledda alliansen inte vara beredd att satsa. Det senaste beskedet från det ansvariga kommunalrådet Cecilia Forss (M) är att klubbarna och näringslivet själva får fixa det här.

För att få en attraktiv stadsutveckling behöver vi fler upplevelser och aktiviteter i de offentliga rummen. Då måste vi vara beredda att investera i kommunens parker, lekplatser och friluftsområden och då måste vi vara beredda att ta på oss ledartröjan för att tillsammans med idrottsklubbarna och näringslivet investera i ett antal nya anläggningar för Uppsalas bredd- och elitidrott.

Ska fritids- och naturvårdsnämnden upplösas?

2009-03-18T23:29:00.010+01:00

Enligt uppgift cirkulerar ett förslag om att upplösa fritids- och naturvårdsnämnden och att splittra upp nämndens ansvarsområden på kulturnämnden respektive gatu- och trafiknämnden. Vem som ligger bakom förslaget är en smula oklart och skälen till att förslaget kommer nu är också döljt i dunkel. Att para ihop kultur och fritid liksom att föra samman park och natur med gatan har prövats förr och har av olika anledningar övergivits. Om det nu verkligen finns tunga skäl för att lägga ned fritids- och naturvårdsnämnden bör man nog överväga också andra konstellationer. Fritidsfrågorna är idag exempelvis uppdelade på flera olika nämnder och kontor. Sen ska man inte glömma att organisationen på pappret är en sak och personerna i organisationen en annan. Den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden med Ali Moulavi (M) i spetsen har inte precis profilerat sig i de gröna frågorna. Hur det nu än blir förtjänar såväl fritid- och idrottsfrågorna som de gröna frågorna en stark, och gärna starkare röst, också i framtiden.

Ett välkommet brev

2009-03-03T21:18:00.003+01:00

I förra veckan gick fem elitklubbar ut med ett öppet brev till Uppsala kommun. De efterlyser tränings- och tävlingsanläggningar och resurser men mest av allt vill de att kommunen tar på sig ledartröjan och ser till att samla Uppsalas idrottsföreningar och näringslivet till en gemensam satsning på elitidrotten i Uppsala. Hur det här ska gå till för att få ut bästa möjliga resultat med en begränsad summa pengar måste givetvis stötas och blötas. Ingen kan dock säga att elitklubbarna är fel ute. Uppsalas elitidrott är värd att satsa på och det borde vi kunna enas över partigränserna om. Att fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (M) reagerar med besvikelse över föreningarnas brev är därför minst sagt märkligt. Att Ali Moulavi (M) i nästa andetag försöker skylla ifrån sig på den rödgröna majoriteten som hade makten under förra mandatperioden är kanske inte lika förvånande men det är ogrundat. Som oppositionsrådet Ilona Szatmari Waldau (V) konstaterar så gjordes det en hel del under förra mandatperioden:

…ytterligare en ishall i Gränby, en idrottshall i Stenhagen, en bandyplan i Gränby och en ny skidlift i Sunnerstabacken. Vi tog beslut om konstgräsplaner (som nuvarande majoritet fullföljer) och om ytterligare en multihall i Fyrishov. Tillsammans med Fyrishov förde vi diskussioner om hur multihallen med tillhörande bowlinghall skulle kunna skapa möjlighet för friidrotten att träna på Fyrishov i avvaktan på en mer funktionell hall. Vi påbörjade samarbetet med Almtuna om Arena 2010 (som nuvarande majoritet fullföljer) och vi tog fram en plan för utveckling och upprustning av Studenternas IP (som nuvarande majoritet lagt i lådan för att i stället starta nya utredningar). Vi beslutade också att satsa 80 miljoner 2007 och 20 miljoner 2008 på en idrottsarena. Detta beslut fattades av kommunfullmäktige i maj 2006. Efter valet tog den borgerliga majoriteten bort dessa pengar. Moulavi har alltså fel när han hävdar att det var ett valmanifest, han var själv med om att rösta bort satsningen. Pengarna var beslutade och Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet var överens om att satsa på en multiarena som skulle fungera för friidrotten.

Reggaefestivalen och leran

2009-01-05T20:43:00.005+01:00

Vår kritik mot den moderatledda majoritetens beslut att utan motivering säga nej till att åtgärda den dåliga dräneringen vid Uppsalas festivalområde vid Kap har uppmärksammats av UNT och har även orsakat debatt. I dagens UNT förtydligar vi oss:

Uppsala lider brist på bra ytor för stora evenemang och festivaler. Kanske hade därför mer kunnat göras tidigare för att förbättra festivalområdet vid Kap intill Studenternas IP. Faktum är ändå att den dåvarande rödgröna majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden i slutet av mandatperioden tog fram en plan för hur Kapområdet skulle utvecklas till en välordnad och välutrustad utomhusarena för Reggaefestivalen och andra evenemang. Beslut togs också om att 2007 inleda arbetet med att göra Kap till en attraktiv grön utomhusarena. Men innan det han verkställas var det val och det underlättade inte att det moderatledda styret inledde mandatperioden med att halvera fritids- och naturvårdsnämndens investeringsbudget. Trots det kunde tjänstemännen inför 2009 i en redan hårt bantad budget föreslå att den dåliga dräneringen vid Kap skulle åtgärdas. Om vi vill fortsätta locka nationella festivaler och evenemang till Uppsala vore de 700 000 kr det skulle kosta väl investerade pengar. Borgarna ville dock annorlunda. När fritids- och naturvårdsnämnden antog budgeten för 2009 valde den moderatledda majoriteten utan motivering att inte dränera festivalområdet vid Kap. Att vissa partier i den borgerliga alliansen med kommunalråden Gustaf von Essen (kd) och Lars O Ericsson (c) i spetsen helst inte vill se någon reggaefestival i Uppsala är ingen hemlighet. Men så länge det finns ett beslut om att välkomna reggaefestivalen bör vi anstränga oss för att ge den bra förutsättningar. Uppsala kan bättre än att låta sina festivalbesökare vada i lera.

Ett nej är ett nej även om det är inlindat

2009-01-04T11:58:00.007+01:00

Vi har tidigare rapporterat om den borgerliga splittringen kring planerna på ett nytt köpcentrum i Fullerö tre km söder om Storvreta (se här och här). Trots att den moderatledda kommunledningen, i strid med sina egna miljömål, tydligt har tagit ställning för planerna tycks deras borgerliga partikamrater ute i nämnder och styrelser vara mer skeptiska. Miljö- och hälsoskyddsnämnden, miljövårdsrådet och nu senast fritids- och naturvårdsnämnden har i sina yttranden över förslaget till fördjupad översiktsplan för Storvreta ställt sig kritiska till planerna på ett storskaligt köpcentrum i Fullerö. Att döma av Ali Moulavis (m) och Ola Leifes (c) reaktioner i efterhand var dock alla i den borgerliga gruppen i fritids- och naturvårdsnämnden inte helt på de klara med att de antagit ett negativt yttrande. Yttrandet är dock justerat och inlämnat och ett nej är ett nej även om det är inlindat. I dagens UNT har vi en insändare som kommenterar detta faktum:

Not: Sedan det här inlägget skrevs har folkpartiets ledamot i fritids- och naturvårdsnämnden bekräftat att det faktiskt var ett nej...

Reggaefestivalen döms till ännu ett år i lervälling

2008-12-21T00:06:00.005+01:00

Uppsala lider brist på bra ytor för stora evenemang och festivaler. Desto viktigare då att de få ytor vi har fungerar bra. Uppsala Reggaefestival drar besökare i stora skaror till Uppsala. Den dåliga dräneringen av marken på festivalområdet vid Kap har flera gånger de senaste åren tvingat festivalbesökarna att bada i lera. Markområdet har längre tillbaka varit åkermark med en gammal åkerdränering som inte längre fungerar och marken kan därför inte svälja undan regnvattnet.

Om vi vill fortsätta locka nationella festivaler och evenemang till Uppsala måste något alltså göras åt den dåliga dräneringen. De 700 000 kr det skulle kosta vore väl investerade pengar. Borgarna ville dock annorlunda. När fritids- och naturvårdsnämnden antog budgeten för 2009 valde den moderatledda majoriteten att inte prioritera en utveckling av festivalområdet vid Kap. Den nödvändiga investeringen i ny dränering skjuts alltså på framtiden. Man går därmed emot fritids- och naturvårdsnämndens egna mål om att man ska ge god service i samband med evenemang och markupplåtelser och att arrangörer ska uppleva att anläggningarna blivit bättre anpassade för olika evenemang.

Att enskilda partier i den borgerliga alliansen med kommunalråden Gustaf von Essen (kd) och Lars O Ericsson (c) helst inte vill se någon reggaefestival i Uppsala är ingen hemlighet. Men så länge det finns ett beslut om att välkomna Uppsala Reggaefestival bör vi anstränga oss för att ge festivalen bra förutsättningar. Uppsala kan bättre än att låta sina festivalbesökare vada i lervälling.

Svångremmen dras åt om fritid och natur

2008-12-20T23:31:00.003+01:00

På årets sista sammanträde med fritids- och naturvårdsnämnden den 18/12 klubbade den moderatledda alliansen sin drifts- och investeringsbudget för 2009. Det blev en budget präglad av besparingar. Att det blev besparingar är förstås beklagligt men inte särskilt förvånande. Den ekonomiska krisen, som vi antagligen bara har sett början av, slår hårt mot kommunens ekonomi och påverkar därmed även fritids- och naturvårdsnämndens budget. Vi i den rödgröna oppositionen valde ändå att reservera oss. Hade vi suttit vid makten hade förstås även vi tvingats hålla igen men, och det är viktigt, vi hade haft mer pengar att röra oss med. Främst för att vi inte hade genomfört några ideologiskt motiverade skattesänkningar och för att vi inte hade haft något avkastningskrav på kommunens egna verksamheter. Vi hade också lagt mer resurser på investeringar. Kriser möter man med en aktiv politik och investeringar är ett av verktygen.

Den budget som nu togs kommer att försämra möjligheterna för i synnerhet föreningslösa barn och ungdomar att få en meningsfull och utvecklande fritid. Arbetet med ”öppna arenor”, det vill säga möjligheten för icke föreningsanslutna barn och ungdomar att pröva på idrotter i Fyrishov under loven kommer att skäras ned. En annan besparing som lär märkas är den som nu görs i kommunens park- och naturskötsel. Minskad slyröjning och röjning av buskage leder på sikt till igenväxning med ökad otrygghet och svårigheter att ta sig fram i skogsmark utanför stigarna. En annan konsekvens blir att nämndens möjligheter att bidra till en positiv utveckling i utsatta områden minskar. Insatserna för att ge naturen och parkerna i Gottsunda ett ansiktslyft har tidigare fått beröm. Arbetet med ökad tillgänglighet och information om kommunens natur- och friluftsområden kommer att begränsas. På samma sätt kommer det höjda intäktskravet på kommunens jordbruksarrenden att göra det svårare för de berörda jordbrukarna att gå över till ekologisk odling.

Vi i den rödgröna oppositionen vänder oss särskilt mot den borgerliga alliansens nedskärningar i investeringarna. Med en minskad investeringsvolym kommer nämnden inte längre kunna bidra till en ökning av stadens attraktivitet eller möjligheter till lek och motion. I dessa kristider borde vi anstränga oss för att försöka upprätthålla en hög investeringsvolym, om inte annat för att det nu blir billigare att investera. Istället sänks ambitionsnivån. Målet om att föreningslivet ska ha tillgång till minst en ny konstgräsplan per år fram till 2010 frångås när den moderatledda alliansen senarelägger den planerade konstgräsplanen i Gottsunda och stryker anläggande av ytterligare en konstgräsplan. Andra konsekvenser av de minskade investeringarna är att den mycket omtalade och uppskattade upprustningen av Årummet läggs på is och att Reggaefestivalen även nästa år riskerar att få bada i lera eftersom den planerade investeringen i en fungerade dränering av festivalområdet vid Kap skjuts på framtiden. Den moderatledda alliansen valde också att inte avsätta några pengar till den sista etappen av den påbörjade cykelvägen till Ulva Kvarn.

Borgerlig splittring om Fullerö

2008-12-20T12:38:00.003+01:00

Idag har vi, den rödgröna gruppen i fritids- och naturvårdsnämnden, en insändare i UNT om den fördjupade översiktsplanen för Storvreta och planerna på ett storskaligt köpcentrum i Fullerö:

Fel att öppna Bäverns gränd för biltrafik

2008-12-18T18:37:00.004+01:00

På dagens sammanträde med fritids- och naturvårdsnämnden hade vi att ta ställning till detaljplanen för Bäverns gränd. Planen är ett beställningsjobb från den borgerliga kommunledningen och syftet är att öppna upp Bäverns gränd för biltrafik (se UNT). Den borgerliga alliansen i nämnden med ordförande Ali Moulavi (m) i spetsen valde att tillstyrka förslaget med en krystad motivering om att de hellre öppnar Bäverns gränd för biltrafik än bygger en ny bro över ån i höjd med Kungsängsesplanaden. Annars kan man tycka att enskilda borgerliga politiker borde kunna kosta på sig att ibland gå emot beslut uppifrån. I synnerhet som förslaget är dåligt underbyggt och alla fakta starkt talar emot ett öppnande av Bäverns gränd för biltrafik.

Bäverns gränd är idag reserverad för främst kollektivtrafik samt taxi, de boende och gång och cykeltrafik. Om gatan öppnas för biltrafik kommer trafiken öka kraftigt. Idag passerar där 600 bussar per dygn. Öppnas gatan blir det istället nära tio gånger mer trafik. Den kraftigt ökade trafiken kommer att orsaka långa köer med negativa konsekvenser för miljö och framkomlighet. Främst är det de närboende och kollektivtrafikresenärerna som drabbas. Bäverns gränd är nämligen en strategisk länk i Uppsalas kollektivtrafiknät och något av en getingmidja i systemet. Uppsala kommun planerar för en fördubbling av kollektivtrafiken i kommunen på sikt. I Bäverns gränd har man tänkt dra en av dem tilltänka stomlinjerna vilket kommer att innebära fler och tätare bussturer. Om de ska samsas med bilarna i trånga Bäverns gränd lär det bli svårt att förverkliga den planen. Bussar som sitter fast i köer lockar knappast några nya resenärer.

Vi delar oron för vad en bro i Kungsängsesplanadens förlängning kan innebära i form av ökad trafik, buller och intrång i miljön vid Fyrisån. Men det är en dålig strategi att idag säga ja till ett så unisont utdömt förslag som att öppna Bäverns gränd för biltrafik enbart för att i en avlägsen framtid eventuellt slippa en bro i Kungsängsesplanadens förlängning. Vi måste kunna hålla fler bollar än så i luften samtidigt. Dåliga förslag idag ska avslås idag och kommande förslag med negativa konsekvenser ska mötas med alternativ och/eller åtgärder som gör att de aldrig behöver förverkligas. När det gäller en framtida bro i Kungsängsesplanadens förlängning bör en utbyggnad av Kungsängsbron övervägas som ett alternativ och möjligheterna att stävja behovet av en ny bro genom exempelvis satsningar på kollektivtrafik måste prövas seriöst.

Den miljökonsekvensbeskrivning som har tagits fram är inte nådig i sin kritik av förslaget om att öppna Bäverns gränd för biltrafik. Om Bäverns gränd görs om till bilgata blir miljömålen svåra att uppnå, man riskerar att överskrida gällande skyddsnormer för luftkvalitet och ”en redan idag besvärande bullerstörning förvärras” samtidigt som ”framkomligheten för kollektivtrafiken blir så dålig att funktionen äventyras”.

Om man menar allvar med sin ambition att få fler att välja kollektivtrafiken kan man inte säga ja till ett öppnande av Bäverns gränd. Det gäller även Ali Moulavi (m) och övriga borgerliga politiker i fritids- och naturvårdsnämnden.

Vad är det man inte vill veta?

2008-12-12T00:55:00.005+01:00

Att politiska beslut ska grundas på fakta och inte bara känsla är nog de flesta överens om. Det är därför svårt att förstå varför den moderatledda majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden säger nej till förslaget om en fritidsvaneundersökning.

Motivet bakom (s)-(v)-(mp) förslaget om en fritidsvaneundersökning är att en ansvarsfull och rättvis fritidspolitik inte kan bedrivas utan kunskap om medborgarnas behov. Behoven skiljer sig mellan olika människor, mellan olika åldrar och mellan kvinnor och män. Det är först när vi har kartlagt behovet som vi kan uppnå en rättvis fördelning av de resurser som med all rätt satsas på idrotten. Med alla fakta på bordet blir det också tydligt var vi behöver satsa mer.

Det här insåg tjänstemännen på fritids- och naturvårdskontoret och förslaget till beslut var därför att nämnden skulle ställa sig positiv till en fritidsvaneundersökning eftersom:

kunskap om Uppsalabornas fritidsvanor utgör ett strategiskt planeringsunderlag för kommunens fritidspolitik och att en fritidsvaneundersökning kan ge värdefull kunskap om medborgarnas behov och önskemål

Trots detta valde den borgerliga majoriteten i nämnden att säga blankt nej till en fritidsvaneundersökning. Fritids- och naturvårdsämnden kommer alltså fortsätta att sväva i ovisshet om vilka idrotter och andra fritidsaktiviteter som Uppsalaborna ägnar sig åt idag och vad de skulle vilja ägna sig åt. Det är inte utan att man undrar vad det är den borgerliga majoriteten inte vill veta?

PS. Till saken hör att det finns en gammal fritidsvaneundersökning från 2002 som man hade kunnat utveckla och bygga vidare på. Att inte ta tillvara den investering som gjordes 2002 är att kasta pengar i sjön. Med en förnyad undersökning hade man exempelvis kunnat följa fritidsvanornas förändring över tid. Nu är inte fritids- och naturvårdsnämnden ensam ansvarig för alla fritidsfrågor men det hade knappast varit ett problem att genomföra en fritidsvaneundersökning tillsammans med exempelvis kulturnämnden och barn- och ungdomsnämnden. Se även tidigare inlägg i denna fråga.

Köpcentrum i Fullerö ogillas av enig nämnd

2008-12-11T00:56:00.005+01:00

I tisdags yttrade sig fritids- och naturvårdsnämnden över den fördjupade översiktsplanen för Storvreta. Syftet med planen var ursprungligen att stärka Storvretas positiva kvaliteter som bostadsort och plats för arbete och fritid. Efter nya politiska direktiv från den borgerliga kommunledningen har fokus istället hamnat på etableringen av ett storskaligt ”handels- och upplevelsescentra” vid Fullerömotet, 3 km söder om Storvreta.

En enig fritids- och naturvårdsnämnd valde dock att prioritera bostäder i Storvreta framför ett nytt storskaligt köpcentrum i Fullerö. Enligt nämnden skulle ett genomförande av planen i sin helhet ”innebära stora påfrestningar när det gäller klimatpåverkan respektive investeringsbehov i ny infrastruktur” och man vill därför istället prioritera ”Storvretas goda förutsättningar när det gäller att skapa bra boendemiljöer”. Den borgerliga kommunledningen har alltså inte de sina med sig om de väljer att framhärda med planerna på ett köpcentrum i jätteformat i Fullerö.

Välkommen Lars!

2008-11-08T08:49:00.005+01:00

I dagens UNT intervjuas Uppsalas blivande stadsträdgårdsmästare Lars Johansson. Uppsalas parker är omtyckta och det är få som inte har en åsikt om dem. Lars som närmast kommer från motsvarande tjänst i Göteborg har alltså en viktig uppgift framför sig. Den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden har inte precis prioriterat park och natur. Behoven och utvecklingsmöjligheterna är dock stora och om Lars känner för stordåd har han åtminstone den rödgröna oppositionen med sig. Välkommen Lars!

”Konkurrensutsättning” kostar på...

2008-10-14T21:57:00.008+02:00

Att ”konkurrensutsätta” en kommunal verksamhet är inte gratis. Det kostar på i såväl tid som reda pengar och det skapar oro bland den berörda personalen. Ett grundläggande krav borde därför vara att man har lite på fötterna innan man bestämmer sig för att lämna ut någon av skattebetalarnas gemensamma verksamheter på den öppna marknaden. Den borgerliga majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden tar dock inga sådana hänsyn. Här ska privatiseras och fort ska det gå.

När fritids- och naturvårdsnämnden sammanträdde den 7 oktober drev man igenom en "konkurrensutsättning" av kommunens Föreningsservice samt Fjällnora Friluftsgård. Man har varken undersökt om det faktiskt finns något behov eller vad konsekvenserna (positiva som negativa) skulle kunna tänkas bli. Man har inte ens redovisat något motiv. Idag gällde det Föreningsservice och Fjällnora friluftsgård och imorgon kan det gälla någon annan verksamhet. Nämndens ordförande Ali Moulavi (m) har sagt att man kommer att säga ja till alla utmaningar som kommer in…

Den moderatledda majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden har full uppbackning från den lika borgerliga kommunledningen. Här ska som sagt privatiseras och fort ska det gå. ”Utmanarrätten” som ger vem som helst rätten att när som helst kräva att få ta över driften av en kommunal verksamhet är ett av deras favoritverktyg. Det grundläggande motivet är att den gemensamma sektorn, det vill säga vi skattebetalare inte ska ”konkurrera” med privata företag. Här spelar också en borgerlig misstro och fördomsfullhet mot den offentliga sektorn i stort in. Resultatet är att privata företag nu kan plocka russinen ur kakan och utmana de verksamheter som man tror sig kunna göra en vinst på. Om den berörda nämnden antar utmaningen, och det gör den borgerliga majoriteten nästan per automatik, genomförs en ”konkurrensutsättning” och verksamheten upphandlas på den öppna marknaden.

Den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden tänker inte medverka till illa underbyggda beslut och vi reserverarde oss därför mot beslutet att ”konkurrensutsätta” Föreningsservice och Fjällnora friluftsgård. En upphandlingsprocess är både tids- och personalkrävande. Kommunen har dessutom investerat mycket i Föreningsservice och i Fjällnora friluftsgård och har personalansvar för de medarbetare som arbetar där idag. Vi säger inte nej till upphandling i alla lägen men vi kräver väl underbyggda beslut och vi säger nej till privatisering för dess egen skull. Om inte annat har den berörda personalen rätt att få veta varför deras arbetsplatser ska ”konkurrensutsättas”.

Övertygande om behovet av skatehall i Uppsala

2008-09-27T23:26:00.016+02:00

Den nybildade Uppsala Actionsportförening arrangerade igår ett panelsamtal med inbjudna kommunpolitiker. Ämnet var behovet av en inomhushall för skateboard och andra actionsporter (se också UNT). Idag är Uppsalas skatare hänvisade till rampen vid Kungsängsbron. Den används flitigt och flera i publiken kunde berätta om den goda stämningen där. Problemet är att man inte har någonstans att skata under vinterhalvåret eller vid dåligt väder. Ali Moulavi (m) som representerade den borgerliga alliansen i panelen pratade om behovet av prioriteringar och räknade upp ett antal stora idrotter som idag får pengar. Trots flera påstötningar från publiken kunde han dock inte ge något konkret besked rörande skatarnas situation.

Till saken hör att Uppsala 2002-2005 hade en skatehall på Sågargatan. Uppsala kommun stod då för halva hyran och skatarnas dåvarande förening (med drygt 1000 medlemmar) för den andra halvan. Sen rivningskontraktet som det då var fråga om löpte ut i maj 2005 har man dock stått utan en lokal. Den dåvarande rödgröna majoriteten i fritids- och naturvårdsnämnden gav tjänstemännen i uppdrag att hitta en ny lokal och man avsatte också pengar i budgeten. Tyvärr hittade man då ingen lämplig lokal och i den moderatledda alliansens första budget efter valet, den för 2007 fanns skatehallen inte längre med...

Uppsala Actionsportförening tänker nu jobbar hårt för att få till en skatehall för såväl ramp- som streetåkning och med utrymme även för BMX och andra actionsporter. Dagens välbesökta och välorganiserade arrangemang visar att de menar allvar och att de har kapacitet att driva en skatehall med allt vad det innebär.

Nu är det upp till oss politiker i fritids- och naturvårdsnämnden att försöka hitta pengarna. Pengarna fanns avsatta i budgeten fram till 2007 så det borde inte vara omöjligt. För att ge Uppsalas skatare och alla andra sporter i Uppsala samma möjlighet till stöd och utveckling måste vi dock börja med att ta reda på fakta. Vilka sporter och andra fritidsaktiviteter ägnar sig Uppsalas ungdomar åt idag och vad skulle de vilja ägna sig åt? Något bra svar på den frågan finns inte idag.

Den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden har länge krävt att Uppsala kommun ska genomföra en fritidsvaneundersökning, dvs gå ut och fråga ungdomarna. Hittills har det varit blankt nej från den borgerliga majoriteten. Den rödgröna oppositionens representanter i panelen, Erik Pelling (s), Rickard Malmström (mp) och Jeanette Escanilla (v) åtog sig dock att försöka igen och lovade att redan på nästa kommunfullmäktige nu på måndag lämna in en motion om att Uppsala kommun ska undersöka Uppsalaungdomarnas fritidsvanor. Med alla fakta på bordet lär det visa sig att Uppsala Actionssportförening och Uppsalas skatare idag inte får det stöd de förtjänar...

Kvarnen i Kvarnbo får vara kvar

2008-09-24T22:29:00.012+02:00

UNT ställde i somras frågan om kvarnen i Kvarnbo får vara kvar. Till den rödgröna gruppens stora glädje ser det nu ut som om kvarnen i Kvarnboravinen faktiskt kommer att räddas. Det var i alla fall kontentan när fritids- och naturvårdsnämndens arbetsutskott sammanträdde igår. För 300.000 kr kan kvarnen förses med ett nytt tak och pengarna skulle även räcka till att röja en del vegetation som hänger över byggnaden. Om inte fastighetsnämnden eller någon annan instans håller fast vid att kvarnen ska rivas kommer kvarnen i Kvarnbo alltså att räddas för lång tid.

Kvarnen i Kvarnbo ligger i naturreservatet Hågadalen-Nåsten vid Uppsalas västra stadsrand. Kvarnen var igång ända fram till 1946 och har varit i kommunens ägo sen 1951. Den går också under namnet kvarnravinen vid Läbyvad. Läbyvad hette järnvägsstationen som låg strax intill. Kvarnen och dess omgivningar är ett omtyckt och vackert utflyktsmål och det var också därför som kommunen köpte stället på 50-talet. Här har man bland annat spelat in en deckarfilm.

Många har genom åren frågat sig varför kvarnen har fått förfalla. Riksantikvarieämbetet utfärdade ändå en skötselplan redan 1979 och Upplandsmuséet har flera gånger betonat byggnadens kulturhistoriska värde. Ett problem har varit att det har saknats någon aktivitet att fylla kvarnen med. Men om kvarnen bara räddas från förfall kan nog även den frågan lösas. Enligt uppgift är Läby hembygdsförening intresserade av att använda kvarnen och det borde inte vara omöjligt att hitta fler intressenter. Kafé och konstutställningar är ett förslag.

Nu håller vi tummarna…

Ett vallöfte är ett löfte eller?

2008-06-13T09:28:00.011+02:00

När föreningar använder kommunens idrottsanläggningar och andra lokaler betalar de en avgift, den så kallade markeringsavgiften. Inför valet 2006 gick den moderatledda alliansen i Uppsala med Lars O Ericsson (c) i spetsen ut och lovade att om de bara kom till makten skulle de minsann halvera markeringsavgifterna. Genom att sänka markeringsavgifterna sa sig den borgerliga alliansen vilja hjälpa föreningarna att få bättre ekonomiska förutsättningar för ett rikare kultur- och föreningsliv. De borgerliga partierna vann valet i Uppsala och med buller och bång halverade man också markeringsavgifterna. Och vallöften ska ju hållas, visserligen glömde man att finansiera det hela men ändå.

Idag halvvägs in i mandatperioden har man löst finansieringen och fritids- och naturvårdsnämnden får numera ett årligt tillskott på 4,5 miljoner kronor för att bekosta sänkningen. Desto märkligare då att den moderatledda ledningen i fritids- och naturvårdsnämnden nu är full färd med att höja markeringsavgifterna igen. Förslaget till beslut inför nämndens sammanträde den 17 juni är att höja markeringsavgifterna för vuxna med 60 procent från den 1 januari nästa år. Den moderatledda alliansen har dock begärt att tjänstemännen även ska ta fram ett förslag där man höjer avgifterna också för barn och ungdom samt ännu mer för vuxna. Vilket av alternativet borgarna kommer att välja, stor höjning eller ännu större höjning får vi veta först på nämnden.

När det byggs nytt i kommunen och fler lokaler blir bokningsbara behöver också intäkterna öka. Men en ökning av markeringsavgifterna kan drabba föreningarna hårt och en höjning måste därför övervägas noga och möjligheterna att kompensera föreningarna genom höjda bidrag bör också tas med i beräkningen. Även om vi i den rödgröna oppositionen ser behovet av att på sikt höja markeringsavgifterna för vuxna ställer vi oss frågande till att den moderatledda alliansen vill göra det just nu. De flesta av de planerade nytillskotten av idrottsanläggningar och annat befinner sig fortfarande på ritbordet om ens där. Och fritids- och naturvårdsnämnden kompenseras ju som sagt med 4,5 miljoner kronor varje år just för att kunna infria vallöftet om halverade markeringsavgifter. Ett vallöfte är väl ändå ett löfte, eller?

Se även Radio Upplands rapportering.

Rovdjur splittrade de borgerliga

2008-05-21T09:04:00.003+02:00

Fritids- och naturvårdsnämnden skulle igår yttra sig om regeringens utredning om de svenska rovdjuren och deras förvaltning. Till vår stora glädje fick de rovdjursfientliga krafterna i den borgerliga alliansen stå tillbaka. Tillsammans med folkpartiet, som för en gångs skull vågade gå emot resten av den moderatledda alliansens hårt vinande röstpiska, lyckade vi i den rödgröna oppositionen rösta ned den moderatledda alliansens förslag till yttrande. Istället antogs tjänstemännens ursprungliga förslag där man bland annat kan läsa:

Utredaren ger en alltför negativ bild av opinionsläget, vilket också utgör ett av de viktigaste argumenten för de förändringar av rovdjursförvaltningen som utredaren föreslår. Den största utredning som gjorts visar resultat som inte stöder utredarens uppfattning. Det förefaller istället vara konflikter med en minoritet, främst jägare, som utgör det största problemet.

Utredaren hävdar att alla har, eller är nära att uppnå, gynnsam bevarandestatus. Härvidlag skiljer sig utredarens uppfattning från experter som anser att detta endast gäller för kungsörn och möjligen för björn. Lo ligger nära gränsen medan järv och varg långtifrån är där.

Det står klart att den nuvarande rovdjursförvaltningen stämmer bättre överens med de nationella miljömålen och försiktighetsprincipen än den nya rovdjursförvaltning som föreslås i utredningen. Det är av yttersta vikt att vi tar till vara på de stammar av stora rovdjur vi har i Sverige. De utgör en viktig del av den svenska faunan och det är vårt och inte rovdjurens ansvar att se till att vi kan samexistera. Det är glädjande att i alla fall några på den borgerliga sidan också tar ställning för det.

Hejdlös övertro på konkurrensutsättning

2008-04-22T23:14:00.008+02:00

Den moderatledda alliansens övertro på konkurrensutsättning och privatiseringar är hejdlös. I sin iver att hitta något lämpligt att privatisera inom fritids- och naturvårdsnämndens ansvarsområde har man gett tjänstemännen direktiv om att ta fram verksamheter som snarast kan konkurrensutsättas. Dagens extrainsatta nämndmöte hade följaktligen som enda uppgift att ta beslut om konkurrensutsättning av parkskötseln i sydvästra Uppsala det vill säga Gottsunda, Valsätra och Sunnersta samt i ytterområdena Almunge-Knutby, Björklinge, Bälinge, Hagunda och Vattholma.

Att konkurrensutsätta just parkskötsel behöver kanske inte vara så dramatiskt. Delar av kommunens parkskötsel har upphandlats i konkurrens sedan 1995 och i år är ca 40 procent av parkskötseln konkurrensutsatt. Det är dock ingen slump att man tidigare valt att konkurrensutsätta endast delar av parkskötseln. För en kommun är det klokt att behålla en andel av verksamhet i den interna organisationen. Annars blir kommunen ingen trovärdig part gentemot externa entreprenörer. Kommunen måste dessutom ha muskler och kunskap kvar för att kunna gå in om en privat entreprenör går i konkurs eller missköter sig. En annan viktig aspekt vid konkurrensupphandling som den moderatledda alliansen inte alls tagit hänsyn till i det här fallet är att kostnader för såväl upphandlingsarbetet som löpande kontroll och uppföljning av entreprenaderna måste finnas tillgängliga.

I den debatt som föregick beslutet var det uppenbart att det bakom den borgerliga retoriken kring privatiseringar ligger en djup misstro mot den kommunala organisationen och i förlängningen mot de människor som jobbar där. Dagens beslut grundade sig enbart på den borgerliga majoritetens ideologiskt färgade föreställning om att konkurrensutsättning per definition är bra. Någon utvärdering av vad man uppnått med tidigare konkurrensutsättningar har inte gjorts. Det förelåg inte heller några klagomål mot den kommunala parkskötseln. Att fatta viktiga beslut på så lösa grunder är osakligt och ett ansvarslöst experimenterande med skattepengar men framför allt är det orättvist mot medarbetarna i Uppsala kommun.

Och fort ska det gå

2008-04-08T22:54:00.010+02:00

Det är förundransvärt hur den moderatledda alliansen i alla lägen förordar privatisering som den främsta av lösningar. Nu senast är det kommunens parkskötsel som ska konkurrensutsättas. Att en mycket stor andel av parkskötseln redan har upphandlats i konkurrens och att det kan finnas en poäng i att kommunen behåller kompetens och förmåga att gå in om någon privat entreprenör missköter sitt åtagande eller om företaget upphör tycks inte spela någon roll.

Den moderatledda alliansen med Ola Leife (c) i spetsen har sedan maktskiftet legat på för att få tjänstemännen att plocka fram verksamheter under fritids- och naturvårdsnämndens ansvar som snarast kan konkurrensutsättas. Till dagens möte med nämndens arbetsutskott föreslog tjänstemännen därför att parkskötseln i de sydvästra stadsdelarna ska konkurrensutsättas när kommunens interna avtal med Produktionsnämnden för Teknik och Service löper ut och att parkskötseln i kommunens ytterområden (Almunge-Knutby, Björklinge, Bälinge, Hagunda, Vattholma) konkurrensutsätts när man inventerat dessa områden.

Men det här var inte tillräckligt radikalt för Ola Leife (c). Att tåla sig tills man har koll på vad som faktiskt ingår i parkskötseln i ytterområdena var det inte tal om. Den borgerliga majoriteten vill konkurrensutsätta rubbet. Och fort ska det gå. Den 22 april blir det därför ett extrainsatt nämndsammanträde. Dagordningens enda punkt blir beslut om konkurrensutsättning. För att få extra snurr på privatiserandet tänker man ålägga tjänstemännen att i maj, juni och september skriftligen rapportera hur det hela fortskrider...

PS. Vi har tidigare berättat att den här bloggen tycks reta vissa borgerliga politiker. Förra månaden var det nämndens 1:e vice ordförande Ola Leife (c) som tog sig friheten att gå in och stryka över bloggens adress i våra reservationer som bifogas nämndprotokollen. När det idag visade sig att nämndens ordförande Ali Moulavi (m) upprepat proceduren i det senaste nämndprotokollet var vi tvungna att säga ifrån. Vad vi skriver eller inte skriver i våra skriftliga reservationer är trots allt inte något den moderatledda alliansen kan lägga sig i.

Utmanarrätten rasar vidare

2008-04-01T15:32:00.005+02:00

Den moderatledda kommunledningens ”utmanarrätt” ger vem som helst rätten att när som helst kräva att få ta över driften av en kommunal verksamhet. Det grundläggande motivet är att den gemensamma sektorn, det vill säga vi skattebetalare inte ska ”konkurrera” med privata företag. Resultatet är att privata företag nu kan plocka russinen ur kakan och utmana de verksamheter som man tror sig kunna göra en vinst på. Av fritids- och naturvårdsnämndens verksamheter har Föreningsservice, Parksnäckan samt Fjällnora friluftsgård utmanats. Som Radio Uppland har rapporterat var det idag utmaningen av Fjällnora friluftsgård som var uppe för beslut.

Innan behovet har belysts och vi vet vilka konsekvenserna blir är det oansvarigt att anta utmaningen av Fjällnora friluftsgård. Det beslutsunderlag som har presenterats för nämnden ger inte något svar på frågan om varför och det framgår inte heller vilka konsekvenserna förväntas bli. Vi har därför reserverat oss mot den moderatledda alliansens beslut att anta Naturcraft ABs utmaning av Fjällnora. Vi säger inte nej till att utreda förutsättningarna för att konkurrensutsätta hela eller delar av driften av Fjällnora friluftsgård. En sådan utredning måste dock vara förutsättningslös och utreda såväl behovet som konsekvenserna av en konkurrensutsättning.

Att privatisera driften av Fjällnora friluftsgård bara för att vi kan duger inte. En upphandlingsprocess är både tids- och personalkrävande. Kommunen har dessutom investerat mycket i Fjällnora och har personalansvar för de medarbetare som arbetar där idag. Den moderatledda alliansens beslut att utan vidare öppna upp för en privatisering av Fjällnora friluftsgård ska ses för vad det är: ett ideologiskt ställningstagande för privat produktion.

Vår blogg når fram

2008-03-27T00:20:00.006+01:00

Vi i den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden har satt en ära i att sprida information om de beslut som tas i nämnden. På den här bloggen lyfter vi fram aktuella förslag och beslut som rör idrott, fritid, natur och friluftsliv i Uppsala kommun. Vi ger också er Uppsalabor en möjlighet att kommentera och lämna egna förslag direkt här på bloggen.

Vår kritik mot den moderatledda alliansens agerande kan ibland svida. Det bevisas inte minst av att adressen till den här bloggen har strukits över i de reservationer som bifogas protokollet från nämndens senaste sammanträde. Bakom den ovanliga och förmodligen regelvidriga åtgärden står fritids- och naturvårdsnämndens vice ordförande, centerpartisten Ola Leife som var att utsedd att justera protokollet. Vi tänker dock inte bråka om saken. Bloggen är redan idag välbesökt och om någon skulle ha missat adressen kommer den här: http://naturfritid.blogspot.com/

Nej tack till köpcentrum i Fullerö

2008-02-26T20:13:00.002+01:00

Klimatkrisen är gränsöverskridande. Det gäller även de gränser som råder mellan kommunens olika nämnder. Kommunfullmäktige har beslutat att minska koldioxidutsläppen med 30 procent till 2020 jämfört med 1990 års nivå och det är bara ett första etappmål. Vi hade velat gå längre men det är ändå ett ambitiöst mål. Det är samtliga nämnders ansvar att vidta de åtgärder som krävs för att uppnå målet. Det är synd att den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden inte inser detta. Ett fjärde externt handelsområde vid Fullerömotet (E4:an) sju km norr om Uppsala och 1,5 km söder om Storvreta är inte förenligt med vare sig kommunens klimatmål eller det nationella miljömålet om minskad klimatpåverkan. Om planerna förverkligas skulle de utan tvekan leda till mer trafik och ökade utsläpp. Till skillnad från den moderatledda alliansen i nämnden anser vi därför att planeringen för ett köpcentrum i jätteformat i Fullerö ska avbrytas.

Vi har tidigare yttrat oss över planerna för Västra Fullerö där sällanköpshandel nu är på väg att etableras. Det är motiverat med viss handel och trafikantservice i Fullerömotet. Vi beklagar dock att Byggnadsnämnden valde att stycka upp planeringen istället för att ta ett samlat grepp över hela Fullerömotet. Att detaljplanen för Västra Fullerö nu är på väg fram är dock inget skäl till att acceptera en storskalig handelsetablering i Östra Fullerö.

I det föreslagna programmet för Östra Fullerö ingår förutom köpcentret även en temapark, ett hotell, en bensinstation och en idrottsplats. Det pågår dock en fördjupad översiktsplanering för Storvreta dit Fullerö hör. Många Storvretabor är involverade via olika samråd och dessa idéer bör därför invänta och anpassas till den planeringen. Tankarna på ett köpcentrum i Fullerö kan och bör dock avföras från dagordningen redan nu.

Även Gränby Centrum har ett ansvar

2008-02-26T19:56:00.003+01:00

Vi tillstyrker planerna på en idrotts- och evenemangsarena i ett utvecklat och utbyggt Gränby Centrum som fritids- och naturvårdsnämnden hade att yttra sig om idag. En arena av den här storleken är efterlängtad och kommer att berika Uppsala. Utvecklingen här är också i linje med gällande översiktsplan som pekar ut Gränby som ett av tre områden för den externa handeln. Fritids- och naturvårdskontoret har dock i sitt yttrande pekat på behovet av ytterligare utredningar av konsekvenserna för landskapsbilden, Gränby 4H Gård och Gränby sportfält. Vi instämmer men vill utöver dessa utredningar se en utförlig trafik och tillgänglighetsutredning. Tyvärr sa den moderatledda alliansen i nämnden nej till detta.

Mot bakgrund av klimatkrisen har vi ett ansvar att vrida och vända på varje beslut som kan tänkas öka utsläppen av växthusgaser. Miljökonsekvensbeskrivningen bör därför kompletteras med en trafikutredning som analyserar trafikökningen med påföljande utsläppsökningar ur ett regionalt perspektiv och som föreslår motåtgärder och alternativ. Ett utökat Gränby Centrum kommer att påverka tillgängligheten till handel för många människor. En tillgänglighetsutredning som beaktar hur funktionshindrade, äldre, ungdomar och hushåll utan bil påverkas på kort och lång sikt bör därför göras.

Här gäller det att tänka nytt. Gränby Centrum fungerar redan idag delvis som ett stadsdelscentrum. Det kan inte vara omöjligt att få fler kunder att lämna bilen hemma till förmån för gång-, cykel- eller kollektivtrafik.

Varför är alliansen inte intresserad av att veta hur det verkligen förhåller sig med lika villkor i kommunens föreningar?

2008-02-17T21:49:00.007+01:00

Vi har tidigare lyft fram behovet av att faktiskt ta reda på hur föreningar som får kommunala bidrag lever upp till kravet att alla ska respekteras för den man är. Den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden i Uppsala har dock emotsatt sig detta. Här följer vår kommentar till Ali Moulavi (m), Ola Leife (c) och Michael Niklassons (fp) senaste utspel "Omdöme och god vilja i rörelserna" i nr 4 2008 av UppsalaTidningen:

Det är underbart att höra att den moderatledda alliansen har flera aktiviteter på gång för att stärka alla människors lika värde i föreningslivet. Det gör oss verkligen glada. Vi i oppositionen var faktiskt ordentligt oroliga. Man har visserligen fortfarande beröringsskräck för allt som har med de homo-. bi- och transsexuellas rättigheter att göra men man vill ändå stödja projekt för jämställdhet och integration och man vill även utbilda ledare. Frågan har dock inte prioriterats såhär långt. Hur ska detta konkret gå till och när kan vi räkna med att det genomförs? En annan fråga som kvarstår är varför man inte är intresserad av att undersöka hur det verkligen förhåller sig med lika villkor i kommunens föreningar? Vore det inte ett bra underlag när åtgärder ska beslutas? Beror ert kategoriska nej endast på att initiativet kom från vänster? Att hänvisa till att inget gjorts på tolv år är ett svagt argument för att inte agera. Dels är det inte sant men framförallt är det ganska ointressant. Det finns mycket som inte är utfört de senaste 100 åren. Frågan är högaktuell och vi i oppositionen väljer att se framåt.

Erik Pelling (s)
Helena Nordström-Källström (mp)
Fredrik Svensson (v)

Köpfest i Fullerö?

2008-02-12T23:58:00.001+01:00

Vid sitt sammanträde den 26 februari ska fritids- och naturvårdsnämnden yttra sig över planerna på ett fjärde externhandelsområde i Fullerö i direkt anslutning till nya E4 sju km norr om Uppsala och 1,5 km söder om Storvreta. Den politiska linjen i Uppsala såhär långt har varit att begränsa externhandelns expansion till de tre befintliga områdena i Gränby, Stenhagen och Boländerna.

Länstyrelsen befarar att ett köpcengtrum av den här kalibern i Fullerö kommer att dra trafik och kunder från ett stort omland vilket gör det här till en fråga för hela regionen. Det är nämligen inget litet köpcentrum vi talar om. Företaget bakom hela idén, Varest AB beskriver själva planerna med ord som "gigantisk", "enorm" och "Sveriges största kundattraktion". Enligt uppgifter i UNT backas Varest AB upp av en internationell jätte. Vi talar alltså om starka intressen, mycket pengar och ett bud som de flesta kommuner har svårt att motstå. En pikant detalj i sammanhanget är att Carl G Thunman som sitter i kommunfullmäktige för centerpartiet är delägare i Varest AB och att fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (m) är PR- och Utvecklingsansvarig i systerbolaget Gravesco AB som delar såväl kontor (inklusive telefon) som grundare och VD med Varest AB. Det hedrar Ali Moulavi (m) att han anmälde jäv och lämnade sammanträdet när fritids- och naturvårdsnämndens arbetsutskott behandlade frågan igår.

Fritids- och naturvårdsnämnden har i uppdrag att se till landskapsvärdena och kommer inte att uttala sig om konsekvenserna för trafik, miljö och den lokala handeln. Det tycks finnas en enighet i fritids- och naturvårdsnämndens arbetsutskott om att det är fel att planerna på ett externt köpcentrum i Fullerö tillåts föregripa den fördjupade översiktsplaneringen som är på gång för Storvretaområdet (dit Fullerö hör). Planerna, om de alls skulle anses lämpliga, bör istället invänta och anpassas till den fördjupade översiktsplanen.

Den moderatledda alliansen i arbetsutskottet valde dock att stryka tjänstemännens hänvisning till ett förekommande problem där markägare inför den demokratiska planeringsprocessen skaffar sig "facts on the ground":

...det är beklagligt att markägaren (Varest AB) har avverkat skogen på platsen innan den fördjupade översiktplanen är klar, eftersom man då gått miste om möjligheterna att bygga upp en bra grönstruktur i det tänkta utbyggnadsområdet med hjälp av befintliga värden.

Planerna på ett fjärde externhandelsområde i Fullerö väcker många frågor. Förhoppningsvis kommer några av dem att besvaras på den offentliga utfrågning som genomförs idag:

Se inbjudan här.

Frågor om Årike Fyris hopar sig

2008-02-01T00:40:00.000+01:00

Angående istiderna igen

2008-01-29T16:15:00.000+01:00

På dagens nämndmöte svarade den borgerliga alliansen på Almtuna IS överklagan angående beslutet om omfördelning av istider, något vi skrivit tidigare om här. Almtuna menar att nämndens beslut strider mot kommunallagen då inget samråd med de berörda föreningarna har genomförts. Den borgerliga alliansen menar däremot i svaret till länsrätten att nämnden inte brutit mot bestämmelserna angående samråd.

Vi vill inte föregripa Länsrättens beslut men även om den moderatledda alliansens nu överklagade beslut inte skulle strida mot lagens bokstav står det klart att man inte har följt lagens andemening. Lite självkritik från den borgerliga sidan hade därför varit på sin plats.

I kommunallagen (1991:900) finns en bestämmelse om att nämnderna skall verka för att samråd sker med dem som utnyttjar deras tjänster (6 kap. 8 §). Även om denna regel anses vara mer av ett mål än en tvingande bestämmelse lär lagstiftaren inte ha menat att man helt ska bortse från den. Tanken var ju att kommuninvånarnas möjligheter till reell påverkan i den kommunala verksamheten skulle öka. Regeln var lagstiftarens sätt att markera behovet av närmare kontakter mellan brukare och kommun.

Almtuna IS talar sanning när de säger att inget samråd har genomförts i det nu aktuella ärendet. Faktum är att fritids- och naturvårdsnämnden under borgerlig ledning inte ens har verkat för att ett samråd ska komma till stånd. Den rödgröna oppositionens yrkanden och förslag om att samråd ska genomföras och inväntas har avfärdats med ett kategoriskt nej.

Visst, det här är inte första gången frågan om hur tiderna på kommunens isar ska fördelas kommer upp. Det är oundvikligt när ett flertal föreningar och allmänhet ska samsas om ett begränsat antal tider. Men att man någon gång har diskuterat en fråga med de berörda föreningarna kan knappast ursäkta att man struntar i att samråda när ett nytt beslut ska tas. I synnerhet som det senaste samrådet ägde rum 2005, det vill säga för snart tre år sedan…

Fördelningen av kommunens istider är en viktig fråga för berörda föreningar, allmänhet och övriga brukare och hade förtjänat en seriös hantering. Detsamma gäller hur fördelningen av istider ska användas för att på bästa sätt garantera jämställdhet och lika villkor oavsett kön.

Hur blir det med Årike Fyris - Uppsalaborna förtjänar ett svar

2008-01-26T23:28:00.000+01:00

Vi har tidigare rapporterat om den moderatledda alliansens beslut att frysa arbetet med att värna Årike Fyris som ett naturreservat. Frågorna är tyvärr fortfarande fler än svaren. I dagens UNT skriver Kersti Kollberg:

Under de senaste åren har Uppsala berikats med antal naturreservat, Nåsten, Lunsen och nu senast Stadsskogen. Dessa reservat har bildats för att så långt det är möjligt säkerställa respekten för naturvärden i en starkt expanderande kommun. Under de senaste åren har också ett arbete bedrivits för att göra Årike Fyris till ett naturreservat. Förslaget har gått ut på remiss - och sedan har det uppenbarligen blivit liggande. Varför?

Vi har nu begärt att frågan ska upp på nästa möte med fritids- och naturvårdsnämnden den 29 januari. Uppsalaborna förtjänar ett svar.

Äntligen... SM-finalerna i bandy i Uppsala även 2009

2008-01-25T21:39:00.000+01:00

Så fick vi äntligen ett besked och ett positivt sådant. Se UNT och Radio Uppland idag. Turerna kring vem som ska arrangera Bandy SM de kommande tre åren har varit många. Uppsalas långa bandytradition och de aktivas stöd tycks till slut ha gjort intryck. SM-finalerna i bandy avgörs i Uppsala 2009. Bra jobbat Uppsala!

Insändare om lika värde i idrottslivet

2008-01-11T13:35:00.001+01:00

Dagens nummer av UppsalaTidningen publicerar en insändare skriven av oss. Insändaren tar upp den borgerliga alliansens vägran att åtgärda problemen med homofobi inom idrotten. Vi har tidigare berört detta här.

Insändaren:

Idrottsrörelsen har ett stort ansvar för att ingen inom idrotten ska känna sig kränkt, trakasserad eller diskriminerad på grund av könstillhörighet eller sexuell läggning och för att ledare och aktiva förmedlar tolerans och demokratiska värderingar. Med undantag för de främlingsfientliga Sverigedemokraterna, borde det här vara något alla partier kan skriva under på. Döm om vår förvåning när den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden istället strök just dessa formuleringar i tjänstemännens yttrande och sa nej till förslaget om att undersöka hur idrottsföreningar som får bidrag från Uppsala kommun lever upp till sitt ansvar att garantera allas delaktighet oavsett sexuell läggning. Enligt Ola Leife (c) behöver inte beslut motiveras men vi undrar nu. Är det här verkligen borgerlig politik?

Erik Pelling (s)
Helena Nordström-Källström (mp)
Fredrik Svensson (v)

Almtuna IS är inte ensam i sin kritik

2008-01-10T11:49:00.000+01:00

Radio Uppland tar idag upp kritiken mot hur den moderatledda alliansen har hanterat fördelningen av istider i Uppsala (se även UNT). Almtuna IS har överklagat nämndens beslut till länsrätten för att man åsidosatt kommunallagens krav på att samråda med de som nyttjar en kommunal tjänst. Almtuna IS är inte ensam i sin kritik. Oavsett om de gynnas eller missgynnas av beslutet tycks de berörda föreningarna vara överens om att frågan har hanterats illa. Vi håller med Uppsala konståkningsklubb när de säger:

Det är bättre att vi tar ett helhetsgrepp till nästa säsong och ser över fördelningsprincipen i så fall.

Tidigare inlägg i frågan:
Almtuna IS överklagar beslut om istider
Ingen tjänar på slarviga beslut
Förhastat beslut om istider

Almtuna IS överklagar beslut om istider

2008-01-08T16:05:00.000+01:00

Vi har tidigare kritiserat den moderatledda alliansens hantering av istiderna i Uppsala (se även Radio Uppland). Nu överklagar Almtuna IS den borgerliga majoritetens beslut att med omedelbar verkan ta timmar från ishockeyn och ge dem till konståkningen. Det hela blir nu en fråga för Länsrätten. Vi kan bara beklaga att den moderatledda alliansen valde att stressa fram ett beslut utan att ens tillfråga och samråda med de berörda föreningarna. Hur vi på bästa sätt ska uppnå jämställdhet även inom idrotten är en för viktig fråga för att schabblas bort genom slarviga och förhastade beslut.

Fakta: Fritids- och naturvårdsnämnden kommer vid sitt sammanträde den 29 januari att avge ett yttrande över överklagandet till länsrätten.

Oklart läge för Årike Fyris

2007-12-25T00:52:00.000+01:00

Som vi tidigare har rapporterat har ett politiskt direktiv utgått om att skrinlägga planerna på ett naturreservat i Årike Fyris. Beslutet har fattats av en begränsad skara moderata politiker vid ett slutet och ej protokollfört möte. Den politiker, dvs ordföranden i fritids- och naturvårdsnämnden Ali Moulavi (m), som har ansvar för kommunens naturvård hölls ovetande. Både formerna och skälen för beslutet har ifrågasatts av den rödgröna gruppen i nämnden och kommer nu även att tas upp som en interpellation i kommunfullmäktige. I UNT i julhelgen försökte Ali Moulavi (m) bortförklara det hela. Men faktum kvarstår, arbetet med att skydda och utveckla Årike Fyris som ett naturreservat har avbrutits och frågorna hopar sig. Är det den moderatledda kommunledningens avsikt att exploatera området? För om det är möjligheterna till rekreation och friluftsliv de vill utveckla skulle ju reservatet inte utgöra något hinder. Vad säger övriga partier i den borgerliga alliansen?

Fördomsfull attack på Uppsala Reggaefestival

2007-12-21T11:17:00.000+01:00

Kristdemokraten Gustaf von Essen och centerpartisten Lars O Ericsson gick igår på lösa grunder ut och bannlyste Uppsala Reggaefestival (UNT, Radio Uppland). Uppsala har ytterst få riktigt stora evenemang som lockar besökare från övriga Sverige och från utlandet. Uppsala Reggaefestival är ett lysande undantag. Under de sommardagar då festivalen varade lockades 23000 besökare till Uppsala. På festivalen förekommer det problem med droger, men enligt vår mening är det en fråga för polisen att beivra brott (vilket i stor utsträckning också skedde under årets festival). Det kan inte vara rätt att skuldbelägga en hel musikstil bara för att en väldigt liten minoritet festivalbesökare missköter sig. Det stora flertalet var trots allt inte drogpåverkade. Inte menar väl dessa företrädare för den moderatledda alliansen att vi ska förbjuda valborgsfirandet där det stora flertalet faktiskt var alkoholpåverkade? Kommunalråden Von Essens (kd) och Ericssons (c) attack på reggaefestivalen är fördomsfull och skjuter förbi målet.

Årike Fyris läggs på is - Blir det inget naturreservat om (m) får bestämma?

2007-12-14T13:23:00.000+01:00

På det senaste mötet med fritids- och naturvårdsnämnden fick vi veta att de långt framskridna planerna på att bilda ett naturreservat i Årike Fyris har lagts på is av den moderatledda alliansen i Uppsala. Istället vill man genomföra en "idétävling" (arkitekttävling?) för hur marken på båda sidor om Fyrisån från Islandsfallet till Ekoln ska användas.

Det hela är en smula märkligt. Varför kommer detta nu? Är det rentav ett försök att skrota planerna på ett naturreservat? Här har kommunen efter ett beslut i kommunfullmäktige lagt ned tid och resurser på att ta fram ett förslag på naturreservat, man har haft ett omfattande samråd och tunga instanser som Länsstyrelsen och Naturvårdsverket har sagt ja vad bra... Och så beslutar sig ett antal borgerliga nämndordföranden med Liv Hahne (m) och Lars-Gunnar Karlsson (m) i ett hemligt möte för att frysa alltihopa? Till råga på allt utan att tillfråga ordföranden i fritids- och naturvårdsnämnden som ju trots allt har ansvaret.

Behovet av att skydda Årike Fyris dvs. landskapet kring Fyrisåns sträckning söder om Uppsala är knappast mindre idag. Fyrisån, åsen och de kringliggande åker- och ängsmarkerna erbjuder inte bara ett oerhört vackert landskap utan har också stora naturvärden och är viktiga för rekreation och friluftsliv. Ja området är klassat som riksintresse för dess stora kulturmiljövärden.

Om man hade begränsat idétävlingen till området från Kungsängsbron och norrut (centrala staden) hade det varit helt okej, ja rentav en god idé men varför inkludera även Årike Fyris? Vill den moderatledda alliansen tillåta byggande i det som fram tills nu var tänkt som ett naturreservat?

Se samrådskartorna här: Gränser, friluftsanordningar

Borgerliga ignorerar homofobi inom idrotten

2007-12-06T22:54:00.001+01:00

Att idrottsrörelsen har ett stort ansvar för att dels ”leva upp till sina grundläggande värderingar där ingen inom idrotten ska känna sig kränkt, trakasserad eller diskriminerad på grund av könstillhörighet eller sexuell läggning” och dels för att ”deras ledare och aktiva förmedlar tolerans och jämlika, demokratiska värderingar” borde, med undantag för de främlingsfientliga Sverigedemokraterna, vara något alla partier kan skriva under på. Döm om vår förvåning när den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden på sammanträdet den 4 december istället valde att stryka just dessa rader i tjänstemännens yttrande och att säga nej till förslaget om att undersöka hur idrottsföreningar som får bidrag från Uppsala kommun lever upp till sitt ansvar att garantera allas delaktighet oavsett sexuell läggning. Till skillnad från den moderatledda alliansen med Ali Moulavi (m) och Ola Leife (c) i spetsen delar vi motionärernas uppfattning när de skriver:

”Allas möjligheter att delta är ett av idrottsrörelsens mål. Det är ett högt ställt mål och kräver såväl lokala som nationella initiativ för att förverkligas. (…) Men hur är det med den saken i vår kommun? Hur jobbar idrottsrörelsen med grundläggande värderingar och allas delaktighet, oavsett sexuell läggning? Används våra skattepengar till att stärka homofobin eller för allas delaktighet? Hur kan vi som kommun bidra till ökad delaktighet inom idrottsrörelsen med de skattemedel vi valt att satsa?”

Istället för att blankt avslå motionen och avfärda alla farhågor om homofobi och diskriminering borde den moderatledda alliansen ha gått på vår linje. Bifall motionens förslag om att utreda hur idrottsrörelsens arbete bedrivs för att nå målet om allas delaktighet oavsett sexuell läggning, avvakta resultatet av undersökningen och låt sedan nämnden ta ställning till eventuella åtgärder. Kompetenshöjande utbildning av ledare och aktiva som tjänstemännen föreslog är en tänkbar åtgärd. Motionens förslag om att ändra reglerna för ekonomiskt stöd till föreningar till förmån för föreningar som visar att de är öppna för alla oavsett sexuell läggning är en annan tänkbar åtgärd. Som ett absolut minimum borde den moderatledda alliansen våga utreda om det finns ett behov av vidare åtgärder mot diskriminering.

Fakta: Motionen är skriven av Ilona Szatmari Waldau (v) och Jesper Wiklund (v). Läs även Ilonas insändare. Motionen ska nu behandlas av kommunfullmäktige och där lär tyvärr den borgerliga majoritetens negativa yttrande i fritids- och naturvårdsnämnden väga tungt.

Bandyfinal i Uppsala?...Vad händer med Studenternas?

2007-11-23T10:20:00.000+01:00

Det är lätt att instämma i oppositionskommunalrådet Lena Hartwigs (s) kommentarer i UNT till ryktena att Göteborg blir värd för bandyfinalen från 2009:

- Bandyförbundet tänker helt fel, men jag misstänker att Göteborg har gett dem pengar emellan. Det finns en bandytradition i Uppsala som absolut inte finns i Västsverige och det har vi sagt till förbundet. Vi har haft finalerna i 18 år och gjort det bra. Nu har vi lagt upp ett jättebra koncept där vi tittat på vinstutdelningsalternativ, men köper de inte det tänker de helt fel

Lena Hartwig (s) har dock tidigare även uttryckt kritik mot den moderatledda alliansens hantering av frågan. Upprustningen och utvecklingen av arenan Studenternas som vi i det rödgröna styret hade avsatt pengar till före valet är ju fortfarande drygt ett år efter den borgerliga valsegern ett frågetecken. Vi i den rödgröna gruppen i fritids- och naturvårdsnämnden har fått mycket litet information om vad som har sagts i förhandlingarna. Om det visar sig att ryktena stämmer ska det därför bli intressant att höra vad vänsterpartiets kommunalråd Ilona Szatmari får för respons på sin interpellation i frågan.

Att Studenternas idrottsplats upprustas är viktigt även om Uppsala inte får behålla bandyfinalen. Ali Moulavis (m) uttalanden om att han inte är villig att lägga pengar på en upprustning av Studenternas om bandyfinalen flyttas är därför oroande.

Mer om överklagan

2007-11-20T19:03:00.000+01:00

Tidigare skrev vi här på bloggen om att vi överklagat beslutet att anta Ola Leifes (c) utmaning av Föreningsservice till länsrätten. Ärendet rullar vidare och nämnden, det vill säga i praktiken den moderatledda alliansen, har fått chansen att uttala sig och vi att svara.

Länsrätten har också fattat ett interrimistiskt beslut att avslå yrkandet om inhibition av nämndens beslut angående utmaningen. Detta betyder dock inte att ärendet är avgjort, bara att beslutet inte stoppas i väntan på länsrättens slutliga prövning.

Vi hävdar fortfarande att beslutet att anta Leifes utmaning inte hade nödvändiga motiveringar och därför fattades i strid med det regelverk som existerar. Vi hoppas att länsrätten i den kommande prövningen kommer att ge oss rätt.

Ingen tjänar på slarviga beslut

2007-11-16T13:03:00.001+01:00

Det är möjligt att fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (m) har en annan definition av samråd och medborgarkontakter men det brukar innebära att man åtminstone tillfrågar de som berörs av ett beslut innan det tas. Att bara synas i sammanhang där man kan leverera goda nyheter och undvika resten är knappast att vara öppen för andras åsikter och lär inte vara förenligt med kommunallagens krav på samråd.

När det gäller beslutet att under pågående säsong riva upp lagda istider som Ali Moulavi försvarar i det senaste numret av Uppsalatidningen (s. 8) återstår faktum. De berörda föreningarna har inte ens fått frågan och konsekvenserna av beslutet har inte utretts. Visst, genom att agera på det här sättet kan Ali Moulavi (m) och den moderatledda alliansen visa på handlingskraft men ingen tjänar i långa loppet på slarviga och ogrundade beslut...

Felaktigt anta Ola Leifes (c) utmaning

2007-11-11T22:49:00.002+01:00

Den moderatledda alliansens beslut i Fritids- och naturvårdsnämnden den 2 oktober att anta Ola Leifes (c) utmaning av föreningsservice har överklagats till länsrätten av oss i den rödgröna oppositionen. Vi har också bett stadsjuristen om råd om hur vi rent praktiskt ska hantera den jävssituation som har uppstått.

Den moderatledda alliansen i fritids- och naturvårdsnämnden överskred enligt vår mening sina befogenheter och struntade i sitt eget regelverk när de utan motivering och utan att närmare granska Ola Leifes (c) lämplighet och förmåga ställde sig bakom hans utmaning. Beslutet bör därför rivas upp.

Det är väl ändå ett anständighetskrav att man redovisar varför man vill ta över en kommunal verksamhet. Har de anställda vid Föreningsservice inte skött sitt jobb? Vad är det som säger att just Ola Leife (c) skulle göra jobbet bättre? Ja frågorna kring borgarnas utmanarrätt är många men den moderatledda alliansen har inte gett några svar. Det kan inte vara rimligt att varje utmaning per automatik och utan vare sig motiv eller rimlighetsbedömning tillåts resultera i en tidskrävande och kostsam upphandlingsprocess.

Vi, den rödgröna oppositionen i fritids- och naturvårdsnämnden, har i ett brev också bett stadsjuristen om råd. Vi vill veta hur vi ska hantera den jävsituation som har uppstått när Ola Leife (c) ska kombinera uppdraget som vice ordförande med utmanarens Ola Leifes vilja att ta över en verksamhet värd 3,6 miljoner kronor. Ola Leife är inte vilken privat företagare som helst Som vice ordförande i nämnden har han all insyn och enorma möjligheter att påverka nämndens och tjänstemännens arbete och det är många ärenden som direkt eller indirekt berör Föreningsservice. Vi behöver helt enkelt hjälp med att hantera situationen. När är Ola Leife jävig och när är han det inte?

Läs också vår insändare samt medias rapportering (UNT, Radio Uppland).

Rödgrön opposition släpper gemensam blogg

2007-11-08T23:24:00.001+01:00

Idag lanserade socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet i fritids- och naturvårdsnämnden i Uppsala den här gemensamma bloggen. Syftet är att granska den moderatledda alliansens politik men vi vill också öppna upp för fler förslag och idéer från er Uppsalabor.

Fritids- och naturvårdsnämnden ansvarar bland annat för idrott, föreningsstöd, naturvård, parker och fritidsanläggningar. Idrott och parker engagerar men den moderatledda alliansen har tyvärr inte prioriterat kontakterna med Uppsalaborna och idrottsrörelsen. Det vill vi göra något åt. Med den här nya bloggen hoppas vi i den rödgröna oppositionen kunna ge fler Uppsalabor chansen att påverka politikerna.

Välkommen.

Förhastat beslut om istider

2007-11-08T07:37:00.000+01:00

Den moderatledda alliansen har beslutat att med omedelbar verkan ta 3 timmar från ishockeyn och ge dem till konståkningen. Det kan tyckas vara en småsak. Men beslutet är viktigt för de berörda och frågan om hur vi på bästa sätt ska uppnå jämställdhet även inom idrotten är definitivt en angelägen fråga. Det är därför olyckligt att den moderatledda alliansen väljer att stressa fram ett beslut utan att ens tillfråga och samråda med de berörda föreningarna. Varför så bråttom? Det hör väl till god ton att man pratar med dem som drabbas av ett beslut. Årets istider är dessutom redan fördelade och det är först i maj nästa år som det normalt är dags för en ny fördelning.

Den moderatledda alliansen kör med det här beslutet över tjänstemännen som först ville utreda hur föreningsbidrag och en annan fördelning av istiderna tillsammans kan verka för att nå ökad jämlikhet mellan könen samt vilka konsekvenser en annan istidsfördelning kan få för föreningarna. Det är i dagsläget inte ens säkert att det här leder till ökad jämställdhet. Risken är att de flickor som spelar ishockey drabbas och de blir allt fler. Det kan också leda till att allmänheten får mindre tid på isen. Slarviga och förhastade beslut riskerar att göra mer skada än nytta.

Det här är beslutet är förhastat. Den moderatledda alliansen har struntat i tjänstemännens sakkunskap och man har inte förankrat förslaget hos idrottsrörelsen. Vi säger ja till jämställdhet men låt oss först utreda hur vi på bästa sätt kan använda fördelningen av istider, kanske i kombination med föreningsbidrag, för att uppnå det. Och låt oss höra vad de berörda föreningarna har att säga.

Den här bloggen finns numera även i Uppsala på bloggkartan.se

Lagtröjor i fritids- och naturvårdsnämnden?

2007-11-07T21:05:00.000+01:00

Att ha ett politiskt uppdrag i en kommunal nämnd är ett förtroende och ett ansvar. Uppgiften är att fatta bra och väl genomtänkta beslut som gynnar alla medborgare i kommunen. I fritids- och naturvårdsnämnden verkar tyvärr flera ledamöter ha missuppfattat sin uppgift och låter istället egenintresset i form av engagemang för specifika idrottsföreningar styra nämndens beslut.

I januari gjorde fritids- och naturvårdsnämnden en förlikning med Danmarks IF efter det att klubben fått avslag i en rättsprocess om ett uppsagt kontrakt. Hur ser sambandet ut mellan förlikningen och fritids- och naturvårdsnämndens ordförande Ali Moulavi (m) som är en före detta ordförande i klubben? Förlikningen ger kommunen rätt i sak vilket innebär att det inte är meningsfullt för andra föreningar med samma anspråk att driva egna processer, samtidigt som Danmarks IF får ett överenskommet belopp för att inte driva processen vidare.

Hur kunde alliansen utan ett förberett ärende i januari plötsligt rösta igenom en helt ny fördelning av tiderna på Gränbyisarna till fördel för klubben där ledamoten Michael Niklassons (fp) barn har tränat konståkning? Niklasson har låtit oss andra ledamöter veta att det var för att kunna ändra istidsfördelningen i Gränby som han engagerade sig i nämndens arbete från början.

Under våren beslutade också den moderatledda alliansen att åtgärder för att förbättra förutsättningarna för friidrottens möjligheter för vinterträning skulle strykas ur verksamhetsplanen för i år. Är orsaken att det inte sitter någon förälder till friidrottande barn i nämnden?

Helena Nordström Källström